“El sa­la­rio bá­si­co de un em­plea­do, pa­ra vi­vir dig­na­men­te, de­be­ría ser de 10 mil pe­sos”, acla­ra de en­tra­da Eduar­do Be­lloc­cio (foto), ti­tu­lar de la CGT lo­cal, cuan­do des­de EL DIA­RIO se le pre­gun­ta so­bre los suel­dos que de­be­rían em­pe­zar a per­ci­bir­se.

Aún así, tam­bién re­mar­ca que ha­blar de por­cen­ta­jes pa­ra las pa­ri­ta­rias es apre­su­ra­do “por­que es­tán le­jos”.

“Hay muy po­cos gre­mios que co­mien­zan sus dis­cu­sio­nes pa­ri­ta­rias en fe­bre­ro, los do­cen­tes, por ejem­plo, pe­ro los otros gre­mios, co­mo los de ser­vi­cios y de­más, co­mien­zan en abril las con­ver­sa­cio­nes”, ex­pli­ca Be­lloc­cio, quien agre­ga que “el Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo tie­ne tiem­pos fi­ja­dos y va lla­man­do de a uno pa­ra fir­mar,  por lo tan­to se pue­den es­tar fir­man­do en­tre abril y ma­yo”.

“O sea que fal­ta tiem­po, por eso me pa­re­ce pre­ma­tu­ro e in­clu­so con­tra­pro­du­cen­te ha­blar de por­cen­ta­jes hoy. Hu­bo más de un po­lí­ti­co que di­jo que las pa­ri­ta­rias de­be­rían ser en ene­ro, pe­ro creo que tie­nen una in­ten­cio­na­li­dad po­lí­ti­ca más que un in­te­rés sin­di­cal”, re­mar­ca, a la vez que opi­na que “los po­lí­ti­cos de la opo­si­ción que ha­blan de que tie­ne que ha­ber pa­ri­ta­rias en ene­ro, des­co­no­cen la rea­li­dad del sin­di­ca­lis­mo”.

“De­be­mos es­tar pre­pa­ra­dos a ha­cer dis­cu­sio­nes ha­cia aden­tro de ca­da gre­mio en to­do el país, y cuan­do lle­ga el mo­men­to, se re­cla­ma lo que pa­re­ce jus­to. La me­sa de dis­cu­sión es pa­ra con­se­guir un equi­li­brio en­tre lo que se ofre­ce y lo que se pi­de y la ver­dad es­tá siem­pre en el me­dio, por lo tan­to me pa­re­ce que hay que de­jar que con­ti­núe el pro­ce­so y ca­da uno ha­cer su pro­pia eva­lua­ción”, in­di­có Be­llocc­io.

El ti­tu­lar de la CGT lo­cal pre­ci­só que en fe­bre­ro co­men­za­rán en to­do el país las con­ver­sa­cio­nes pre­pa­ra­to­rias, que de­sem­bo­can en abril pa­ra lle­var el pe­di­do.

“En es­tas reu­nio­nes se em­pie­za a dis­cu­tir el ni­vel del por­cen­ta­je a pe­dir, de acuer­do a la rea­li­dad de ca­da re­gión. Yo su­gie­ro que se ten­ga cor­du­ra, por­que a ve­ces cuan­do se ex­ce­den en los re­cla­mos, se con­si­gue me­nos de lo que se lo­gra en una me­sa de dis­cu­sión”, con­si­de­ra Be­lloc­cio e in­me­dia­ta­men­te pre­ci­sa que “en es­tas dis­cu­sio­nes se par­te del por­cen­ta­je que se con­si­guió el año pa­sa­do”.

“Esa es la ba­se, el pi­so, pe­ro las pa­ri­ta­rias nun­ca tu­vie­ron un te­cho. Siem­pre se agi­ta ese fan­tas­ma, pe­ro la pa­ri­ta­ria es una me­sa de dis­cu­sión en la que no pue­de ha­ber to­pe, se de­be con­ve­nir al­go, sin li­mi­taciones”, ase­gu­ra.

De la mis­ma for­ma, opi­na que “tam­bién es un mi­to que el sa­la­rio ge­ne­ra in­fla­ción, és­ta tie­nen res­pon­sa­bles que son los for­ma­do­res de pre­cios que en la bo­ca de ex­pen­dio re­mar­can el por­cen­ta­je que se re­cla­ma y lue­go vuel­ven a su­bir el por­cen­ta­je que se arre­gla”.

Por otro la­do afir­mó que “no se pue­de ha­blar de una cri­sis en el em­pleo, no hay in­di­cios de des­pi­dos, y co­mo nun­ca el em­pleo ha cre­ci­do en el país”.  

 

Am­bi­cio­nes per­so­na­les

 

So­bre la reu­nión en Mar del Pla­ta que lle­va­ron a ca­bo Hu­go Mo­ya­no, de la CGT Azo­par­do, y Luis Ba­rrio­nue­vo, de la CGT Azul y Blan­ca, en la que acor­da­ron rea­li­zar un ple­na­rio de uni­dad, opi­nó que “va a ser di­fí­cil la unión de las CGT, por­que el es­co­llo prin­ci­pal pa­ra la unión son, jus­ta­men­te, Ba­rrio­nue­vo y Mo­ya­no”.

“Hay una so­la CGT que tie­ne re­pre­sen­ta­ción, que es la de Mo­ya­no. ¿Cuál es el mé­ri­to de la CGT de Ba­rrio­nue­vo al ha­ber­se ido? Ba­rrio­nue­vo se fue eno­ja­do con Mo­ya­no y hoy, co­mo es­tá en­fren­ta­do con el Go­bier­no, quie­re aliar­se con él de nue­vo de­jan­do afue­ra a otros gre­mios, esa pe­lea de in­te­re­ses sin­di­ca­les no le sir­ve al tra­ba­ja­dor, son na­da más que am­bi­cio­nes per­so­na­les”, con­si­de­ró Be­lloc­cio.

“No sir­ve eno­jar­se por­que no se ga­na una elec­ción, ir­se y ar­mar un nue­vo gre­mio que no tie­ne re­pre­sen­ta­ción por­que no tie­ne per­so­ne­ría gre­mial y no tie­ne va­lor pa­ra sen­tar­se a dis­cu­tir con­ve­nios, sa­la­rios y con­di­cio­nes de tra­ba­jo. Esa dis­per­sión, esa ato­mi­za­ción y pro­fun­di­zar las di­fe­ren­cias, no ha­ce más que ha­cer­le el jue­go al sec­tor em­pre­sa­rio”, ase­gu­ró.

“El pro­ble­ma de la uni­dad es pre­ci­sa­men­te esa ca­be­za que aho­ra, de gol­pe, pre­ten­de una uni­dad, cuan­do has­ta ayer ha­bía una di­vi­sión irre­con­ci­lia­ble”, in­sis­tió.

“To­dos los hom­bres de tra­ba­jo pre­ten­de­mos que ha­ya uni­dad, por­que es la úni­ca ma­ne­ra de mar­char ha­cia ade­lan­te, dis­gre­ga­dos no sir­ve. La CGT pa­ra te­ner uni­dad ne­ce­si­ta uni­dad en la ac­ción, con una re­pre­sen­ta­ción só­li­da”, di­jo Be­lloc­cio pa­ra con­cluir.