A ca­si me­dio año de la pues­ta en mar­cha de un bu­zón pa­ra que la ciu­da­da­nía pue­da rea­li­zar de­nun­cias anó­ni­mas en la Fis­ca­lía Fe­de­ral, la res­pues­ta de la gen­te ha si­do muy po­si­ti­va. Así lo con­fir­mó ayer, al re­ci­bir a EL DIA­RIO en su des­pa­cho, la fis­cal Ma­ría Vir­gi­nia Mi­guel Car­mo­na.

El dis­po­si­ti­vo se pu­so en vi­gen­cia el 16 de agos­to del año pa­sa­do y es­tá ubi­ca­do en la puer­ta de ac­ce­so de es­ta de­pen­den­cia ju­di­cial, en ca­lle 9 de Ju­lio 518 (en­tre San Luis y San­tia­go del Es­te­ro), en ba­rrio Cen­tro Es­te.

“Nos se­gui­mos en­te­ran­do de di­ver­sas si­tua­cio­nes de tra­ta de per­so­nas y de dro­gas. La fi­na­li­dad con­cre­ta es ob­te­ner in­for­ma­ción de ca­sos de tra­ta que no lle­gan a es­tar ju­di­cia­li­za­dos por di­ver­sas ra­zo­nes. La gen­te ha en­con­tra­do en el bu­zón un ca­nal de co­mu­ni­ca­ción que le per­mi­te plas­mar co­sas que no se ani­ma­ría a re­ve­lar­las en se­de po­li­cial o ju­di­cial, y eso es po­si­ti­vo”, se­ña­ló la fun­cio­na­ria al pe­dir­le una eva­lua­ción de la ini­cia­ti­va.

In­di­có que abren el bu­zón bas­tan­te se­gui­do y que si bien en oca­sio­nes no han en­con­tra­do na­da, en la ma­yo­ría sí hu­bo da­tos. ¿En qué so­por­te de­jan los ve­ci­nos sus de­nun­cias? De acuer­do a sus pa­la­bras, uti­li­za­ron di­ver­sas he­rra­mien­tas. “Hay so­bres de dis­tin­tos ta­ma­ños, al­gu­nos pa­pe­les ma­nus­cri­tos, al­gu­nos pro­li­jos y otros no. Y hu­bo una de­nun­cia de tra­ta en la que se evi­den­cia­ba que la le­tra era de una mu­jer, víc­ti­ma del de­li­to. Da­ba nom­bres, no el de ella si­no de sus tra­tan­tes”, ma­ni­fes­tó.

Con­sul­ta­da si hu­bo bro­mas, chis­tes o pis­tas fal­sas a tra­vés del bu­zón, ase­gu­ró que es­to no ocu­rrió. 

“Oja­lá pu­diéramos co­lo­car más bu­zones en dis­tin­tos lu­ga­res, por­que co­mo siem­pre di­go, uno es­tá sen­ta­do acá y no co­no­ce mu­chas co­sas, en­ton­ces es la ma­ne­ra de acer­ca­rnos a la ciu­da­da­nía, en la te­si­tu­ra de fa­ci­li­tar el ac­ce­so a la Jus­ti­cia”, re­sal­tó.

Car­mo­na apun­tó que el encontrarse con po­si­bles bro­mas “es uno de los ries­gos que te­ne­mos que asu­mir al lle­var a ca­bo es­ta ini­cia­ti­va”, pe­ro que más allá de eso só­lo re­por­ta be­ne­fi­cios. Y aña­dió: “Nos da­ría­mos cuen­ta rá­pi­da­men­te si son pis­tas fal­sas”.

Más tar­de, y con un de­jo de la­men­to, de­ve­ló que los nom­bres que apa­re­cen en las de­nun­cias co­mo tra­tan­tes y ex­plo­ta­do­res “son siem­pre los mis­mos”, pe­ro acla­ró que no es fá­cil com­ba­tir es­te de­li­to, “por­que la tra­ta de ex­plo­ta­ción se­xual tie­ne mu­chas aris­tas que no se com­pren­den ca­bal­men­te”.

“Hay una evi­den­te re­sis­ten­cia a ver lo que sub­ya­ce en el de­li­to”, ma­ni­fes­tó.

En cuan­to a re­ve­la­cio­nes a tra­vés de es­ta vía so­bre tra­ta de ín­do­le la­bo­ral, la fis­cal con­fir­mó que no hu­bo de­nun­cias. Y en es­te sen­ti­do ase­gu­ró que de los ca­sos de­tec­ta­dos tu­vie­ron co­no­ci­mien­to a tra­vés de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción co­mo EL DIA­RIO, ac­tuan­do en ba­se a esa in­for­ma­ción.

Por otro la­do, pre­gun­ta­da si an­te al­gu­na de­nun­cia en el bu­zón tu­vie­ron que ac­tuar rá­pi­da­men­te (por el te­nor de lo ex­pues­to), tam­bién lo ne­gó. “De in­me­dia­to no tu­vi­mos que ac­tuar nun­ca, por­que a tra­vés de es­ta al­ter­na­ti­va se re­por­tan nom­bres o si­tua­cio­nes que, aten­to a que se tra­ta de una de­nun­cia anó­ni­ma, re­quie­ren com­pro­ba­ción”, re­sal­tó. “No per­de­mos de vis­ta que es una cir­cuns­tan­cia anó­ni­ma”, recalcó.

Cabe recordar que la semana pasada el secretario de Prevención Comunitaria de Villa María, Carlos De Falco, adelantó a EL DIARIO que colocarán un buzón en el hall de Tribunales Provinciales y otro en el Hospital Regional Pasteur, también con la idea de conocer sobre distintos delitos.