“Ha­cer es la me­jor ma­ne­ra de de­cir”. Uti­li­zan­do una fra­se de Al­fon­si­na Stor­ni, el pre­si­den­te de Alum­ni, Ser­gio Hi­dal­go, apun­tó sin nombrarlo ha­cia el di­ri­gen­te del Fren­te Cí­vi­co Del­fín Po­lack, quien en la edi­ción del vier­nes pa­sa­do pi­dió pú­bli­ca­men­te que el Go­bier­no re­ti­re el es­ta­dio de fút­bol de la Pla­za Ocam­po, pe­ro que no en­tre­gue la Pla­za a un pri­va­do, he­cho por el cual in­ter­vie­ne la Jus­ti­cia.

Con la ci­ta­da fra­se, el hom­bre de fút­bol bus­có ex­pre­sar lo que sien­te “co­mo hom­bre que co­la­bo­ró con tra­ba­jo por idea­les”. “To­da la ciu­dad de­ba­tió la pro­pues­ta pre­sen­ta­da en su opor­tu­ni­dad me­dian­te los or­ga­nis­mos de­mo­crá­ti­cos co­rres­pon­dien­tes y apro­ban­do la mis­ma por ma­yo­ría”, fue lo pri­me­ro que di­jo Hi­dal­go, en alu­sión a la previa de la sanción de la or­de­nan­za que fa­cul­tó al Eje­cu­ti­vo a des­pren­der­se del em­ble­má­ti­co es­pa­cio de San Juan y Sa­bat­ti­ni a cam­bio de la cons­truc­ción de una ciu­dad de­por­ti­va. 

“Es­ta gen­te -en alu­sión a Po­lack- ma­ni­fies­ta que va a pre­sen­tar pro­yec­tos y que se pos­tu­la­rían pa­ra ejer­cer car­gos gu­ber­na­men­ta­les, lo que me pa­re­ce to­tal­men­te ló­gi­co. Yo par­ti­ci­pé en po­lí­ti­ca pa­ra el Fren­te Cí­vi­co al la­do de la gen­te y de los mi­li­tan­tes y en esa épo­ca es­tu­vi­mos a un pa­so de ser go­bier­no y creo que aque­llos que par­ti­ci­pan en po­lí­ti­ca lo tie­ne que ha­cer al la­do de los vecinos y no de­trás de un es­cri­to­rio”, ma­ni­fes­tó.

Lue­go, di­jo no com­pren­der  “por qué se tras­la­dó el te­ma a la Jus­ti­cia si la ciu­da­da­nía de Vi­lla Ma­ría es­ta­ba de acuer­do con la eje­cu­ción del pro­yec­to”.

“Es­ta gen­te piensa que es un ne­go­cio (vol­vió a re­fe­rir­se al sec­tor de Jor­ge Va­li­not­to) y por su­pues­to que es así, es­toy con­ven­ci­do de que es la úni­ca for­ma de ha­cer­lo, es más, los clu­bes de Vi­lla Ma­ría y de cual­quier par­te del mun­do hoy tie­nen que ma­ne­jar sus fi­nan­zas lo más pa­re­ci­do a una em­pre­sa, de­bi­do a que la co­la­bo­ra­ción que exis­tía años atrás hoy no exis­te, por­que los ciu­da­da­nos es­tán com­pe­ne­tra­dos en sus tra­ba­jos co­ti­dia­nos”. 

“An­tes se co­la­bo­ra­ba mu­cho más con la prác­ti­ca del de­por­te; es más, las tie­rras por las cua­les hoy se dis­cu­te fue­ron do­na­das por per­so­nas pa­ra el ob­je­ti­vo de la prác­ti­ca del mis­mo. Actualmente hay mu­chas personas de mu­chos re­cur­sos que po­drían se­guir el mis­mo ca­mi­no, sin em­bar­go nun­ca los he vis­to ni siquie­ra en la can­cha apor­tan­do aun­que sea el mon­to de la en­tra­da pa­ra po­der sos­te­ner la prác­ti­ca del de­por­te”, disparó.

“Alum­ni ven­dió la excan­cha de fút­bol ha­cien­do un lo­teo por­que el pa­so del tiem­po la de­jó prác­ti­ca­men­te en un ba­rrio cén­tri­co y con esos re­cur­sos cons­tru­yó el pre­dio de­por­ti­vo. Sus me­ca­nis­mos es­ta­tu­ta­rios per­mi­tie­ron, por si al­gún so­cio te­nía du­da, ac­ce­der a los es­ta­dos con­ta­bles y co­rro­bo­rar que los re­cur­sos se des­ti­na­ban pa­ra el nue­vo ob­je­ti­vo y en­tien­do que el mu­ni­ci­pio tam­bién cuen­ta con es­tos me­ca­nis­mos, por si al­guien tie­ne du­das”, agre­gó.

Hi­dal­go con­fe­só es­tar “con­ven­ci­do” de que si no se hu­bie­se acu­di­do a la Jus­ti­cia, “hoy es­ta­ría bas­tan­te avan­za­do el nue­vo es­ta­dio que la ciu­dad tan­to me­re­ce y que tie­ne que ser pa­ra to­dos los clu­bes, no so­la­men­te pa­ra al­gu­no en par­ti­cu­lar”.

“Deseo que la Justicia agi­li­ce los trá­mi­tes y se ex­pi­da coin­ci­dien­do con lo que ana­li­zó el pue­blo de Vi­lla Ma­ría y prin­ci­pal­men­te la gen­te del de­por­te que sue­ña con te­ner un es­ta­dio co­mo la ciu­dad se me­re­ce. Y oja­lá que to­dos po­da­mos ha­cer pa­ra des­pués po­der de­cir lo que hi­ci­mos”, concluyó.