El fis­cal Fe­de­ral En­ri­que Se­nes­tra­ri ase­gu­ró ayer que hay que in­ves­ti­gar si la muer­te de un hom­bre de 56 años, ocu­rri­da el miér­co­les en Cór­do­ba, es­tá re­la­cio­na­da con el de­no­mi­na­do “nar­coes­cán­da­lo”, por el que es­tán de­te­ni­dos po­li­cías de la pro­vin­cia por su pre­sun­ta vin­cu­la­ción con una red de nar­co­tra­fi­can­tes.

“Se abren mu­chas hi­pó­te­sis pa­ra de­ter­mi­nar el ori­gen de es­te he­cho. Pue­de te­ner vín­cu­los, por­que la mis­ma gen­te que es­tá in­vo­lu­cra­da en la cau­sa pue­de te­ner in­te­rés en si­len­ciar y ame­na­zar a los otros tes­ti­gos”, di­jo a la pren­sa el fun­cio­na­rio ju­di­cial en re­la­ción con el ase­si­na­to de Dan­te Leal.

Has­ta el mo­men­to, se sa­be que Leal, por me­dio de un en­ga­ño, fue sa­ca­do de su ca­sa, en el ba­rrio Mü­ller (en el su­des­te de la ca­pi­tal pro­vin­cial), por al me­nos dos per­so­nas, tras lo cual, su­pues­ta­men­te, lo obli­ga­ron a que lla­ma­ra a su her­ma­na por ce­lu­lar pa­ra que re­cau­da­ra 20.000 pe­sos pa­ra su li­be­ra­ción, des­pués de lo cual lo ma­ta­ron.

“Es cla­ro que se tra­tó de un se­cues­tro ex­tor­si­vo se­gui­do de muer­te”, ase­gu­ró el fis­cal Se­nes­tra­ri.

 

La vinculación

 

El nom­bre de Leal se vin­cu­ló el año pa­sa­do al “nar­coes­cán­da­lo”, por­que Gladys, su her­ma­na, en de­cla­ra­cio­nes al pro­gra­ma ADN que se emi­te por Ca­nal 10 de Cór­do­ba, afir­mó que la de­ten­ción de su her­ma­no (lue­go fue li­be­ra­do), por su su­pues­ta vin­cu­la­ción con el nar­co­trá­fi­co, se de­bió a un “pro­ce­di­mien­to ile­gal” en el que in­ter­vi­no el agen­te en­cu­bier­to Juan “Fran­cés” Viar­nes.

“Viar­nes, en es­tas in­ves­ti­ga­cio­nes, siem­pre fue un agen­te en­cu­bier­to ile­gal, sin con­trol de un juez, sin con­di­cio­nes pa­ra ha­cer­lo y que se pres­tó pa­ra una se­rie de ma­nio­bras, se­gún él, obli­ga­do”, ma­ni­fes­tó el fis­cal.

La pre­sun­ta vin­cu­la­ción de po­li­cías con el ne­go­cio del nar­co­trá­fi­co se co­no­ció a fi­nes del año pa­sa­do por in­ter­me­dio del tes­ti­mo­nio del “Fran­cés” Viar­nes, ofre­ci­do al pro­gra­ma te­le­vi­si­vo ADN.

En ca­li­dad de “arre­pen­ti­do”, dio su tes­ti­mo­nio an­te las cá­ma­ras de te­le­vi­sión y ma­ni­fes­tó que je­fes po­li­cia­les de la Di­vi­sión Lu­cha con­tra el Nar­co­trá­fi­co te­nían vín­cu­los con nar­cos, quie­nes, su­pues­ta­men­te, pa­sa­ban in­for­ma­ción a cam­bio de ser re­tri­bui­dos con par­te de los es­tu­pe­fa­cien­tes se­cues­tra­dos en ope­ra­ti­vos an­ti­dro­gas.

Ca­be re­cor­dar que en es­ta cau­sa, que in­ves­ti­ga Se­nes­tra­ri, fue­ron de­te­ni­dos -en­tre otros- el ex­ti­tu­lar de Dro­gas Pe­li­gro­sas de la Po­li­cía de la Pro­vin­cia, co­mi­sa­rio Ra­fael So­sa; su par Al­ber­to Sai­ne, el ofi­cial Fran­co Ar­güe­llo y los su­bo­fi­cia­les Fa­bián Pe­ral­ta Dá­to­li y Ma­rio Oso­rio.

A fi­nes de 2013, el es­cán­da­lo po­lí­ti­co e ins­ti­tu­cio­nal que en­fren­tó el Go­bier­no de Jo­sé Ma­nuel de la So­ta, de­ri­vó en las re­nun­cias del mi­nis­tro de Se­gu­ri­dad, Ale­jo Pa­re­des, y del je­fe de Po­li­cía, Ra­món Frías.