El in­ten­den­te mu­ni­ci­pal de Vi­lla Nue­va, Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro, les es­ta­ría acer­can­do hoy a los gre­mios  SUOEM y Si­tra­mun una nue­va pro­pues­ta de in­cre­men­to sa­la­rial en el mar­co de las pa­ri­ta­rias que se es­tán lle­van­do ade­lan­te.

Es­to se da lue­go de que am­bos gre­mios no acep­ta­ran la pri­me­ra pro­pues­ta efec­tua­da, la que era del 10% en mar­zo, 8% ju­nio y 8% en oc­tu­bre acu­mu­la­ti­va dan­do co­mo re­sul­ta­do un in­cre­men­to del 28,30% fi­nal.

Des­de el equi­po que en­ca­be­za Ca­vag­ne­ro, des­ta­ca­ron que "no hay que ol­vi­dar­se de que el mu­ni­ci­pio si­gue atra­ve­san­do un es­ta­do de emer­gen­cia, del que se bus­ca sa­lir pau­la­ti­na­men­te, con el agra­van­te que cau­sa­ron las inun­da­cio­nes su­fri­das que pro­vo­ca­ron gran­des da­ños en la ciu­dad y de­man­da­rán un gas­to sig­ni­fi­ca­ti­vo pa­ra re­pa­rar­los".

La nue­va pro­pues­ta es­ta­ría por arri­ba del 30% y se tra­ta­ría de acor­tar los pla­zos de los in­cre­men­tos pro­pues­tos en la pri­me­ra.

Ca­be re­cor­dar que en las úl­ti­mas ho­ras, los re­pre­sen­tan­tes de los otros mu­ni­ci­pios que con­for­man la Co­mu­ni­dad Re­gio­nal Ge­ne­ral San Mar­tín y el SUOEM lo­gra­ron un acuer­do de in­cre­men­to sa­la­rial.

El mu­ni­ci­pio que con­du­ce Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro no se su­mó a un acuer­do con­jun­to pa­ra el in­cre­men­to en pa­ri­ta­rias.

Las pre­ten­sio­nes de los tra­ba­ja­do­res, a tra­vés de sus por­ta­vo­ces, tam­bién se fi­ja­ban en un 35% y ese por­cen­ta­je fue ra­ti­fi­ca­do en asam­blea ce­le­bra­da en las pri­me­ras ho­ras del jue­ves.

 

El planteo

 

Da­niel So­sa, se­cre­ta­rio ge­ne­ral del Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res Mu­ni­ci­pa­les (Si­tra­mun) ha­bía se­ña­la­do que le hi­cie­ron al Eje­cu­ti­vo “un plan­teo cla­ro y con­cre­to, ana­li­zan­do la rea­li­dad eco­nó­mi­ca y la pér­di­da del po­der ad­qui­si­ti­vo”: es la del 35%.

“En di­ciem­bre ya per­día­mos más de un 25% de po­der ad­qui­si­ti­vo y hay que agre­gar que en ene­ro hu­bo una de­va­lua­ción del 20%, en­ton­ces apun­ta­mos a un pe­di­do acor­de”.

El di­ri­gen­te acla­ró que “a la in­fla­ción no po­de­mos ga­nar­le nun­ca” pe­ro que tie­nen que acer­car­se de al­gu­na ma­ne­ra. Y su­bra­yó que ne­ce­si­tan que el in­cre­men­to “no su­pe­re el mes de ju­nio”.

So­sa aña­dió que a ese in­cre­men­to so­li­ci­ta­do le aña­die­ron el re­fri­ge­rio, en un im­por­te que “sea el 10% del bá­si­co que re­vis­te ca­da per­so­nal”.