La ca­ma­ris­ta Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne le im­pu­so ayer una pe­na de seis años de pri­sión de cum­pli­mien­to efec­ti­vo a un hom­bre que es­ta­ba acu­sa­do de ven­der dro­gas en ba­rrio In­dus­trial de Vi­lla Ma­ría, quien se va­lía de una me­nor de edad -hi­ja de quien era su pa­re­ja- pa­ra ha­cer el re­par­to.

Se tra­ta de Gus­ta­vo Al­ber­to Cór­do­ba (42), quien fue de­cla­ra­do au­tor pe­nal­men­te res­pon­sa­ble de “co­mer­cia­li­za­ción de es­tu­pe­fa­cien­tes, agra­va­do por la par­ti­ci­pa­ción de un me­nor”, y de­be­rá com­ple­tar al me­nos cin­co años y ocho me­ses en­tre re­jas pa­ra po­der so­li­ci­tar el be­ne­fi­cio de la “li­ber­tad con­di­cio­nal”.

En efec­to, es­te jar­di­ne­ro y al­ba­ñil vi­lla­ma­rien­se, pa­dre de cin­co hi­jos, es­ta­rá en si­tua­ción le­gal de ser ex­car­ce­la­do a fi­nes de oc­tu­bre de 2018, cuan­do cum­pla las dos ter­ce­ras par­tes de la con­de­na apli­ca­da en la vís­pe­ra, pe­ro pa­ra que ello se con­cre­te de­be­rá ob­ser­var bue­na con­duc­ta du­ran­te to­do el pe­río­do de de­ten­ción y ten­drá que sor­tear exi­to­sa­men­te una pe­ri­cia psi­co­ló­gi­ca que acre­di­te que es­tá en con­di­cio­nes de rein­ser­tar­se so­cial­men­te.

 

Un “re­ga­lo” de cum­plea­ños

 

Cu­rio­sa­men­te, Cór­do­ba es­cu­chó el ve­re­dic­to con­de­na­to­rio el día de su cum­plea­ños nú­me­ro 42, ya que na­ció el 4 de abril de 1972. De to­dos mo­dos, ni él ni sus fa­mi­lia­res alu­die­ron a la fe­cha y só­lo que­dó co­mo un da­to anec­dó­ti­co.

Cór­do­ba se en­cuen­tra de­te­ni­do des­de el 20 de fe­bre­ro de 2013, cuan­do efec­ti­vos de la Di­vi­sión Dro­gas Pe­li­gro­sas de la Uni­dad De­par­ta­men­tal San Mar­tín alla­na­ron la vi­vien­da ubi­ca­da en Com­ba­te San Car­los y pro­lon­ga­ción de bu­le­var Al­vear, en ba­rrio In­dus­trial de es­ta ciu­dad, y se­cues­tra­ron al­re­de­dor de 40 “po­rros”, unos 100 gra­mos de pi­ca­du­ra de ma­ri­hua­na com­pac­ta­da y cua­tro plan­tas de can­na­bis sa­ti­va de apro­xi­ma­da­men­te un me­tro de al­to, ade­más de di­ne­ro y dos ce­lu­la­res.

El jui­cio ha­bía co­men­za­do el jue­ves en la sa­la de au­dien­cias de la Cá­ma­ra del Cri­men, opor­tu­ni­dad en la que se es­cu­cha­ron va­rios tes­ti­mo­nios y los ale­ga­tos de las par­tes, y pos­te­rior­men­te la pre­si­den­ta del tri­bu­nal dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio de 24 ho­ras pa­ra la de­fi­ni­ción del pro­ce­so oral y pú­bli­co.

Fue así que, a po­co de rea­nu­dar­se el de­ba­te, se le con­ce­dió a Cór­do­ba la po­si­bi­li­dad de ex­pre­sar­se en lo que se co­no­ce co­mo “úl­ti­ma pa­la­bra”. Sin em­bar­go, el acu­sa­do op­tó por guar­dar si­len­cio, por lo que la jue­za Sas­lavsky pa­só a de­li­be­rar pa­ra dic­tar sen­ten­cia.

 

El agra­van­te

 

Cór­do­ba fue con­de­na­do por co­mer­cia­li­zar es­tu­pe­fa­cien­tes, pe­ro di­cha fi­gu­ra pe­nal se agra­vó cuan­do se cons­ta­tó que man­da­ba a una ado­les­cen­te de 15 años, hi­ja de su ex­pa­re­ja, pa­ra que hi­cie­ra la en­tre­ga de la dro­ga a los even­tua­les “clien­tes”.

Al de­cla­rar en la au­dien­cia de la an­te­vís­pe­ra, Cór­do­ba di­jo que la ma­ri­hua­na in­cau­ta­da no le per­te­ne­cía, si­no que era de Pa­tri­cia Cas­te­lla­no, quien al mo­men­to del alla­na­mien­to era su con­cu­bi­na.

Sin em­bar­go, cuan­do la mu­jer de­cla­ró, ne­gó en­fá­ti­ca­men­te que la dro­ga fue­ra su­ya, ra­ti­fi­có que era Cór­do­ba quien la co­mer­cia­li­za­ba y agre­gó que el su­je­to en cues­tión uti­li­za­ba a su hi­ja pa­ra re­par­tir­la.