El jue­ves fi­na­li­zó el con­cur­so pa­ra cu­brir la va­can­te de fis­cal fe­de­ral de Vi­lla Ma­ría. Es­to ha­ce pre­su­mir la in­mi­nen­te sa­li­da de la fis­cal su­bro­gan­te, Ma­ría Vir­gi­nia Mi­guel Car­mo­na, quien en las úl­ti­mas se­ma­nas es­tu­vo en el cen­tro de la es­ce­na pú­bli­ca por sus de­cla­ra­cio­nes so­bre la tra­ta de per­so­nas.

Su su­ce­sor se­ría, se­gún se es­pe­cu­la en ám­bi­tos ju­di­cia­les, Eduar­do San­tia­go Caei­ro, ac­tual se­cre­ta­rio pe­nal del Juz­ga­do Fe­de­ral de Vi­lla Ma­ría.

Es­te abo­ga­do que­dó se­gun­do en el or­den de mé­ri­to. La pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner tie­ne que ele­gir al fis­cal de una lis­ta de tres nom­bres. El or­den no es vin­cu­lan­te, es de­cir, que pue­de que­dar el pri­me­ro, el se­gun­do o el ter­ce­ro. En el pri­mer pel­da­ño que­dó un fun­cio­na­rio por­te­ño de la Uni­dad An­ti­tra­ta, San­tia­go Ey­he­ra­bi­de, y en el ter­cer pues­to, Ro­dri­go Al­ta­mi­ra, se­cre­ta­rio de la Cá­ma­ra Fe­de­ral de Cór­do­ba.

El con­cur­so cons­tó de tres eta­pas. Pri­me­ro se rin­dió un exa­men es­cri­to con­sis­ten­te en un ca­so real an­te el cual los con­cur­san­tes de­bie­ron efec­tuar un dic­ta­men; lue­go se los exa­mi­nó de ma­ne­ra oral y tu­vie­ron que realizar un ale­ga­to ba­sa­do en un ex­pe­dien­te fe­de­ral y fi­nal­men­te se eva­luaron los an­te­ce­den­tes pro­fe­sio­na­les.

Pa­ra la va­can­te se ins­cri­bie­ron 60 abo­ga­dos, en­tre los cua­les hu­bo tres vi­lla­ma­rien­ses: Ro­dri­go Ha­yas, vin­cu­la­do al mu­ni­ci­pio vi­lla­ma­rien­se, quien luego no se presentó a rendir; el co­no­ci­do le­tra­do Eduar­do "Ta­ti" Ro­drí­guez y Caei­ro. Tam­bién con­cur­só la bell­vi­llen­se Vir­gi­nia Car­mo­na.

El exa­men es­cri­to fue apro­ba­do por to­dos ellos.  

De acuer­do a lo que pu­do co­no­cer EL DIA­RIO, en­tre los sie­te pri­me­ros hu­bo cua­tro cor­do­be­ses. Car­mo­na, en tan­to, que­dó le­jos, en el pues­to 16. 

Con­clui­do el con­cur­so, só­lo res­ta que los ter­na­dos efec­túen las prue­bas psi­co­ló­gi­cas y mé­di­cas que es­ta­ble­ce la ley. Más tar­de, la Pro­cu­ra­ción Ge­ne­ral de la Na­ción ele­va­rá el con­cur­so al Mi­nis­te­rio de Jus­ti­cia pa­ra que el Eje­cu­ti­vo na­cio­nal eli­ja de ma­ne­ra dis­cre­cio­nal a cual­quie­ra de los ter­na­dos.

Una fuen­te ju­di­cial in­di­có ayer que “no hay un pla­zo” pa­ra que el Eje­cu­ti­vo de­ter­mi­ne la si­tua­ción, pe­ro se es­ti­ma que se­rá rá­pi­do.

Por es­tar en Vi­lla Ma­ría y co­no­cer es­ta zo­na, se es­pe­cu­la con­ que Caei­ro que­de al fren­te de la Fis­ca­lía Fe­de­ral.

Es­te abo­ga­do tie­ne 39 años y tra­ba­ja en el ám­bi­to ju­di­cial ha­ce 20 años. Es­tá ca­sa­do, tie­ne cuatro hi­jos y re­si­de en ba­rrio Golf de Vi­lla Nue­va. Des­de 2008 se de­sem­pe­ña co­mo se­cre­ta­rio pe­nal del Juz­ga­do Fe­de­ral lo­cal, es de­cir, des­de su aper­tu­ra. An­tes fue se­cre­ta­rio pe­nal del Juz­ga­do Fe­de­ral de Bell Vi­lle y pre­via­men­te cum­plió la fun­ción de re­la­tor de la Cá­ma­ra Fe­de­ral.