Un hom­bre que ha­bía si­do de­te­ni­do con una es­co­pe­ta ca­li­bre 20 con ca­ño re­cor­ta­do en su po­der fue con­de­na­do ayer a dos años de pri­sión de eje­cu­ción con­di­cio­nal y re­cu­pe­ró la li­ber­tad lue­go de per­ma­ne­cer po­co más de 21 me­ses en la cár­cel lo­cal.

Se tra­ta de Nel­son Da­río Mar­tín, un la­dri­lle­ro que lle­gó a jui­cio oral y pú­bli­co ba­jo la im­pu­ta­ción de “por­ta­ción de ar­ma de gue­rra”, un de­li­to gra­ve que es cas­ti­ga­do con has­ta ocho años y me­dio de pri­sión, y co­mo el mí­ni­mo de la pe­na su­pe­ra los tres años (tres años y seis me­ses), no es ex­car­ce­la­ble.

Sin em­bar­go, du­ran­te la au­dien­cia de de­ba­te rea­li­za­da en la Cá­ma­ra del Cri­men de Vi­lla Ma­ría, el fis­cal Fran­cis­co Már­quez cam­bió la ca­li­fi­ca­ción del he­cho por en­ten­der que el ar­ma que se le ha­bía se­cues­tra­do, de sin­gu­la­res ca­rac­te­rís­ti­cas, era más pe­li­gro­sa pa­ra quien la ma­ni­pu­la­ra que pa­ra una po­ten­cial víc­ti­ma.

Si bien una pe­ri­cia cri­mi­na­lís­ti­ca de­ter­mi­nó que se tra­ta­ba de un ar­ma ope­ra­ti­va (es de­cir que era ap­ta pa­ra su uso), el acu­sa­dor pú­bli­co con­clu­yó que es­ta­ba en pé­si­mas con­di­cio­nes y, por esa mis­ma ra­zón, re­sul­ta­ba de al­ta pe­li­gro­si­dad pa­ra quien la dis­pa­ra­ra.

Ocu­rre que el ca­ño ha­bía si­do re­cor­ta­do de ma­ne­ra muy pre­ca­ria y lue­go fue su­je­ta­do al cuer­po de la es­co­pe­ta con pre­cin­tos plás­ti­cos y cin­ta ais­la­do­ra, con­vir­tién­do­la en un ar­ma de al­ta pe­li­gro­si­dad pa­ra quien la ma­ni­pu­la­ra. Asi­mis­mo, cuan­do fue se­cues­tra­da por la Po­li­cía, se de­ter­mi­nó que es­ta­ba car­ga­da con un car­tu­cho sin per­di­go­nes.

 

La de­ten­ción

 

Mar­tín, de 47 años de edad (25 de fe­bre­ro de 1967) y con úl­ti­mo do­mi­ci­lio en Deán Fu­nes sin nú­me­ro, en ba­rrio Fe­li­pe Bot­ta de es­ta ciu­dad, fue de­te­ni­do al­re­de­dor de las 2 de la ma­dru­ga­da del mar­tes 3 de ju­lio de 2012 en la es­qui­na de ave­ni­da Raw­son y ca­lle Chi­le, fren­te a la can­cha de Ri­ver, lue­go de ser in­ter­cep­ta­da por una co­mi­sión po­li­cial la mo­to en que se con­du­cía.

La per­se­cu­ción se ha­bía ini­cia­do unos mi­nu­tos an­tes en la in­ter­sec­ción de Bue­nos Ai­res y Por­fi­rio Sep­pey (exru­ta pe­sa­da), don­de dos su­je­tos que cir­cu­la­ban a bor­do de una Hon­da CG 125 elu­die­ron un con­trol po­li­cial.

Al per­ca­tar­se de la pre­sen­cia de efec­ti­vos del Co­man­do de Ac­ción Pre­ven­ti­va, los ocu­pan­tes de la mo­to hu­ye­ron a gran ve­lo­ci­dad, pe­ro fue­ron al­can­za­dos en las in­me­dia­cio­nes del Par­que Pe­rei­ra y Do­mín­guez, don­de los uni­for­ma­dos efec­tua­ron dis­pa­ros con ba­las de go­ma y al­can­za­ron a Mar­tín, quien via­ja­ba co­mo acom­pa­ñan­te.

En po­der de Mar­tín se ha­lló la sin­gu­lar es­co­pe­ta, por lo que fue de­te­ni­do y pues­to a dis­po­si­ción del fis­cal de tur­no, quien días des­pués le im­pu­tó el de­li­to de “por­ta­ción de ar­ma de gue­rra” por tra­tar­se de una es­co­pe­ta con ca­ño re­cor­ta­do.

Ca­be se­ña­lar que el con­duc­tor del ro­da­do lo­gró dar­se a la fu­ga, pe­ro po­co des­pués fue iden­ti­fi­ca­do y tam­bién re­sul­tó de­te­ni­do, aun­que no lle­gó a jui­cio jun­to a Mar­tín por­que, al no lle­var el ar­ma y ca­re­cer de an­te­ce­den­tes pe­na­les, so­li­ci­tó la “pro­ba­tion” (o sus­pen­sión del jui­cio a prue­ba), ins­tan­cia pro­ce­sal que to­da­vía no fue re­suel­ta.

 

El cóm­pli­ce

 

Se tra­ta de Alan Cris­tian So­lís, de 27 años (19 de ju­nio de 1986) y con úl­ti­mo do­mi­ci­lio en Juá­rez Cel­man 805, quien de­be­rá aguar­dar lo que re­suel­va la Jus­ti­cia pa­ra sa­ber si lo­gra evi­tar sen­tar­se en el ban­qui­llo de los acu­sa­dos co­mo lo hi­zo su com­pa­ñe­ro de an­dan­zas.

An­te el cam­bio de ca­li­fi­ca­ción plan­tea­do por el acu­sa­dor pú­bli­co, la san­ción a im­po­ner­se fue sus­tan­cial­men­te me­nor, y co­mo Mar­tín no re­gis­tra­ba an­te­ce­den­tes pe­na­les com­pu­ta­bles, pu­do ac­ce­der a una pe­na en sus­pen­so que, al mis­mo tiem­po, le per­mi­tió ob­te­ner la li­ber­tad in­me­dia­ta­men­te des­pués de leí­da la sen­ten­cia.

El jui­cio fue pre­si­di­do por el ca­ma­ris­ta Re­né Gan­da­ri­llas y, ade­más del fis­cal Már­quez, par­ti­ci­pó de la au­dien­cia el abo­ga­do Juan An­to­nio Rus­co­ni (ejer­ció la De­fen­sa de Mar­tín), mien­tras que el se­cre­ta­rio ac­tuan­te fue Ro­ber­to Jue.