Los con­ce­ja­les se reu­ni­rán hoy, a par­tir de las 11, pa­ra tra­tar el pe­di­do de jui­cio po­lí­ti­co al juez de Fal­tas, Héc­tor Hu­go Pas­chet­to, que fue­ra so­li­ci­ta­do por el ge­ren­te de Res­to Bar Las Li­las SRL, An­to­nio Al­ves.

En la se­sión, los edi­les de­be­rán to­mar la de­ci­sión so­bre la acep­ta­ción o no de ini­ciar­lo, en ba­se a si con­si­de­ran que hay mé­ri­to su­fi­cien­te pa­ra la for­ma­ción del jui­cio.

Ca­be re­cor­dar que el 27 de mar­zo pa­sa­do, los con­ce­ja­les ad­mi­tie­ron for­mal­men­te el pe­di­do de jui­cio po­lí­ti­co con­tra Pas­chet­to, por­que la pre­sen­ta­ción de Al­ves cum­plía con los re­qui­si­tos for­ma­les exi­gi­dos pa­ra su ad­mi­sión.

Ese día, el edil de UPC-FPV Mau­ro Bel­tra­mi ex­pli­có que a par­tir de ese mo­men­to, el Con­ce­jo con­ta­ba con 30 días há­bi­les pa­ra “in­ves­ti­gar y me­ri­tuar si los he­chos de­nun­cia­dos” en la pre­sen­ta­ción de Al­ves ame­ri­ta­ban la aper­tu­ra del jui­cio po­lí­ti­co.

En el ca­so de que hoy se re­cha­ce la for­ma­ción del jui­cio, se ar­chi­va­rán las ac­tua­cio­nes. En cam­bio, si los con­ce­ja­les con­si­de­ra­ran que hay mé­ri­to su­fi­cien­te pa­ra su for­ma­ción, se de­sig­na­rán tres con­ce­ja­les (uno por ca­da par­ti­do po­lí­ti­co) quie­nes rea­li­za­rán la ins­truc­ción y la acu­sa­ción an­te el res­to de los edi­les.

En es­te ca­so, se le da­rá par­ti­ci­pa­ción tan­to al acu­sa­do co­mo al de­nun­cian­te pa­ra que ofrez­can prue­bas y en una se­sión es­pe­cial se re­cep­ta­rán di­chas prue­bas y se re­sol­ve­rá.

Pa­ra que se pro­duz­ca la aper­tu­ra del jui­cio po­lí­ti­co se ne­ce­si­ta del vo­to fa­vo­ra­ble de las dos ter­ce­ras par­tes de los con­ce­ja­les.

El ti­tu­lar de Las Li­las jus­ti­fi­có la pro­mo­ción de jui­cio po­lí­ti­co o re­vo­ca­to­ria del man­da­to del ti­tu­lar del Juz­ga­do Ad­mi­nis­tra­ti­vo Mu­ni­ci­pal de Fal­tas por mal de­sem­pe­ño de sus fun­cio­nes y por­que con­si­de­ró que fue­ron vul­ne­ra­dos sus de­re­chos de de­fen­sa.

 

Pro­yec­tos

 

Ade­más, de acuer­do a lo re­suel­to en la Co­mi­sión de Acuer­dos que tu­vo lu­gar ayer, los edi­les ba­ja­rán al re­cin­to un pro­yec­to de or­de­nan­za del DEM ra­ti­fi­can­do el con­ve­nio de des­ma­le­za­mien­to ce­le­bra­do en­tre el mu­ni­ci­pio y Nue­vo Cen­tral Ar­gen­ti­no.

El te­ma­rio que ten­drá tra­ta­mien­to se com­ple­ta con un pro­yec­to del Con­ce­jo De­li­be­ran­te de­cla­ran­do de in­te­rés mu­ni­ci­pal el XVII Con­gre­so Ar­gen­ti­no de Orien­ta­ción Vo­ca­cio­nal “El va­lor so­cial de la orien­ta­ción. De­sa­fíos pa­ra la equi­dad en el ac­ce­so a la edu­ca­ción y al tra­ba­jo”.