La Cá­ma­ra de Per­mi­sio­na­rios de Ta­xis de Vi­lla Ma­ría de­ci­dió lle­var ade­lan­te un pa­ro de ac­ti­vi­da­des des­de las 6 de hoy has­ta las 6 de ma­ña­na.

La me­di­da de fuer­za fue de­ci­di­da por los tra­ba­ja­do­res lue­go de que pre­sen­ta­ran una no­ta en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te con sus de­man­das y no ob­tu­vie­ran la res­pues­ta in­me­dia­ta que ellos pre­ten­dían de par­te de los edi­les.

Al­re­de­dor de 150 per­mi­sio­na­rios se ha­bían reu­ni­do el mar­tes a la no­che en el Cen­tro Ve­ci­nal del ba­rrio Ri­va­da­via pa­ra ana­li­zar la pro­pues­ta de au­men­to de ta­ri­fa que ha­bía he­cho el Con­ce­jo De­li­be­ran­te. Di­cha pro­pues­ta con­sis­tía en un 19% de in­cre­men­to a par­tir de abril y un 12% más en oc­tu­bre.

Esa no­che el ple­na­rio re­sol­vió re­cha­zar­la y rea­li­zar una con­tra­pro­pues­ta, que ayer fue co­mu­ni­ca­da ver­bal­men­te al pre­si­den­te del cuer­po de­li­be­ra­ti­vo, Jo­sé Es­ca­mi­lla.

Tras es­cu­char­los, el con­ce­jal les pi­dió que la res­pues­ta in­gre­sa­ra por es­cri­to, al­go con lo que los ta­xis­tas cum­plie­ron ayer cer­ca del me­dio­día.

“La Cá­ma­ra de Ta­xis­tas de Vi­lla Ma­ría en con­jun­to con los per­mi­sio­na­rios y las res­pec­ti­vas agen­cias de ta­xis de la ciu­dad, lue­go de una asam­blea ple­na­ria lle­ga­ron a un re­cha­zo ro­tun­do y en for­ma uná­ni­me a un au­men­to des­do­bla­do de la ta­ri­fa del año 2014”, ex­pre­sa la no­ta de los ta­xis­tas in­gre­sa­da por la Me­sa de En­tra­da del Con­ce­jo. 

En el mis­mo es­cri­to so­li­ci­tan “in­cre­men­tar un 30% la ba­ja­da de ban­de­ra y fi­cha en la ta­ri­fa diur­na y adi­cio­nar una ta­ri­fa noc­tur­na de 22 a 6 ho­ras, con un in­cre­men­to del 50%”.

Al de­jar la no­ta, los ta­xis­tas so­li­ci­ta­ron que se les die­ra una res­pues­ta ayer mis­mo y ad­vir­tie­ron que si no la ha­bía, irían a un pa­ro. 

Des­de el Con­ce­jo De­li­be­ran­te se los con­vo­có a una reu­nión pa­ra ma­ña­na a las 13, por lo que, tras re­ci­bir la no­ti­fi­ca­ción, los ta­xis­tas anun­cia­ron la me­di­da de fuer­za por 24 ho­ras, tal co­mo fue vo­ta­da en la reu­nión ple­na­ria del mar­tes.

El ti­tu­lar de la Cá­ma­ra de Ta­xis­tas, Da­vid To­se­llo, en diá­lo­go con EL DIA­RIO pre­ci­só que vie­nen su­frien­do “un des­fa­sa­je des­de oc­tu­bre has­ta hoy” y que no les es po­si­ble acep­tar un in­cre­men­to des­do­bla­do.

“Nues­tra de­man­da es que sea un 30% de au­men­to de una so­la vez, que ri­ja des­de aho­ra y no ce­rrar el año por­que no sa­be­mos qué va a pa­sar con la in­fla­ción. Pe­di­mos ese 30% aho­ra y va­mos vien­do con el co­rrer del tiem­po qué pa­sa”, re­mar­có.

Con el in­cre­men­to que pi­den los ta­xis­tas, la ba­ja­da de ban­de­ra pa­sa­ría de 8 pe­sos a 10,40 pe­sos y la fi­cha por ca­da 100 me­tros o es­pe­ra se iría de 51 centavos a 66 cen­ta­vos en ho­ra­rio diur­no.

Pa­ra la ta­ri­fa noc­tur­na, la ba­ja­da de ban­de­ra cos­ta­ría 12 pe­sos y la fi­cha por ca­da 100 me­tros o es­pe­ra se ele­va­ría a 76 cen­ta­vos. 

Cuan­do se lo con­sul­tó so­bre si esos va­lo­res aca­rrea­rían la dis­mi­nu­ción del tra­ba­jo, To­se­llo res­pon­dió que “el pa­sa­je mer­mó des­de fe­bre­ro por la si­tua­ción eco­nó­mi­ca que vi­ve el país, no por la ta­ri­fa, que no su­be des­de di­ciem­bre pa­sa­do”.

Finalmente, To­se­llo in­for­mó que ano­che la Cá­ma­ra vol­vía a reu­nir­se pa­ra ana­li­zar los pa­sos a se­guir.