An­te la fal­ta de acuer­do en la dis­cu­sión pa­ri­ta­ria, tra­ba­ja­do­res nu­clea­dos en el Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res de la In­dus­tria de la Ali­men­ta­ción (STIA) lle­va­ron ade­lan­te una me­di­da de fuer­za.

La pro­tes­ta con­sis­tió en un pa­ro de dos ho­ras por tur­no du­ran­te dos días -ayer y hoy- fren­te a las plan­tas San­ta Cla­ra (ex-Nes­tlé), ubi­ca­da en la ave­ni­da Ca­rran­za de Vi­lla Nue­va, y en la DPA si­tua­da so­bre la ru­ta 2.

Los pa­ros se efec­ti­vi­za­ron de 10 a 12 en el tur­no ma­ña­na, de 12 a 14 en el tur­no tar­de y de 20 a 22 en el tur­no no­che.

En diá­lo­go con EL DIA­RIO, el se­cre­ta­rio ge­ne­ral de STIA, Fer­nan­do Páez, ex­pli­có que el mar­tes pa­sa­do se de­ci­dió “pro­fun­di­zar las me­di­das”, des­pués de que en la reu­nión pa­ri­ta­ria que man­tu­vie­ran fe­de­ra­ción y cá­ma­ras em­pre­sa­ria­les del sec­tor, la ofer­ta no fue­se “sa­tis­fac­to­ria”.

“El 30 de abril ven­ció el con­ve­nio y des­de el 1 de ma­yo dis­cu­ti­mos pa­ri­ta­rias. En el ple­na­rio del 23 de abril, pa­ra de­fi­nir el por­cen­ta­je a pe­dir, se de­ci­dió so­li­ci­tar un bá­si­co de 9.000 pe­sos. Hoy el bá­si­co es de 6.200 pe­sos, por lo que el por­cen­ta­je de su­ba es del 40%”, re­se­ñó Páez.

“La Cá­ma­ra de In­dus­tria­les de Pro­duc­tos Ali­men­ti­cios (CIPA) ofre­ció pri­me­ro un 25% y en la reu­nión del mar­tes me­jo­ró un po­co la ofer­ta, pe­ro no fue lo que pe­di­mos. Ex­trao­fi­cial­men­te se co­no­ció que pro­pu­so un 29% de au­men­to más ci­fras no re­mu­ne­ra­ti­vas, le­jos del 40% que so­li­ci­ta­mos”, se­ña­ló.

“El úl­ti­mo au­men­to que tu­vi­mos fue del 2,5% en ene­ro, co­rres­pon­dien­te al acuer­do de 2013. De ene­ro has­ta hoy la Ca­nas­ta Bá­si­ca au­men­tó un 40%, o sea que no es des­ca­be­lla­do lo que pe­di­mos”, con­clu­yó.