Volvió a fracasar la audiencia, en este caso la segunda citación, entre los trabajadores del City Hotel que quedaron en la calle tras el cierre del mismo el pasado 5 de mayo, y el dueño, Juan Carlos Ballabriga.
Tal como sucedió en la primera citación del lunes pasado, Ballabriga no acudió a la sede del Ministerio de Trabajo en la ciudad, pero porque no fue notificado por las autoridades de esa cartera en la capital provincial.
Las trabajadoras, la abogada, los representantes de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (Uthgra) y el inspector del Ministerio de Trabajo local, Jorge Maldonado, se reunieron durante más de media hora e, inmediatamente constatado el motivo de su ausencia, el inspector Maldonado y el secretario general de Uthgra, Fernando Gómez, partieron rumbo a Córdoba para entregar la citación “en la mano” del involucrado. La nueva audiencia sería este viernes, a las 12. “Estamos igual o peor que la semana pasada”, resumió Gómez.
“Hay algo que está fallando”
La resignación pareció adueñarse de las trabajadoras del City ante otro intento fallido de verse las caras con quien hace 12 años alquila el hotel de la familia Venosta. “Hay algo que no me cierra, no quiero pensar mal, pero por eso nos vamos ya mismo a Córdoba a los dos domicilios de este señor a notificarlo personalmente”, respondió antes de partir Gómez.
El secretario general de Uthgra hizo referencia una situación algo contradictoria. “Voy a decir algo que puede caer mal, pero acá hay algo que está fallando, no me cierra que no encuentren el domicilio. Cómo puede ser que las cartas documento lleguen, las recibió y hasta las contestó, pero no lo puedan encontrar para notificarlo”, planteó, e insistió: “Algo pasa”.
Gómez contó que en la semana se comunicó con la doctora Bianchi, representante del Ministerio en Córdoba, de la cual obtuvo el compromiso de que la notificación se iba a hacer, para que no se repita el episodio de la semana pasada. “Nosotros le pasamos las notificaciones a Córdoba para que ellos la hagan, después Bianchi me dice que vino rechazada por OCASA (empresa que las reparte) porque no habían encontrado el domicilio”.
“Un domicilio está en pleno centro y el otro está en barrio Jardín, cerca de la cancha de Talleres. Tiene dos domicilios y no puede escapar porque de alguna forma lo vamos a notificar, se lo dejaremos por debajo de la puerta o de la forma que sea”, respondió sobre la posibilidad de no encontrar a Ballabriga ayer en Córdoba.
Además, reiteró que “se van a agotar todas las instancias”, y no descartó citar al propio Venosta, dueño del inmueble, “si hace falta”.
Respuesta a las cartas documento
“Mirá, fijate lo que puso, no lo puedo creer”, lamentó una de las empleadas mientras mostraba la respuesta que obtuvieron por parte de Ballabriga a la carta documento.
“Respondió y niega todo, desconoce las deudas, se lavó las manos olímpicamente, como si no conociera a las empleadas. Este señor se jacta de no deberles nada”, explicó Gómez.
La deuda en cuestión incluiría la liquidación del mes de abril, el proporcional de aguinaldo, proporcional de vacaciones y la indemnización correspondiente.
En el lugar, también se hizo presente un jubilado del Hotel City, quien se solidarizó con las empleadas y también manifestó preocupación.
Por otra parte, Gómez calificó de “complicada”, la posibilidad que plantean las empleadas de formar una cooperativa para mantener los puestos de trabajo y continuar explotando el hotel, porque el contrato que Venosta mantiene es con Ballabriga.
