El fis­cal de la Cá­ma­ra del Cri­men de Vi­lla Ma­ría, Fran­cis­co Már­quez, so­li­ci­tó ayer una pe­na de 14 años de pri­sión pa­ra Nés­tor Se­bas­tián Víl­chez, un ca­mio­ne­ro lo­cal que es­tá acu­sa­do de ha­ber vio­la­do rei­te­ra­da­men­te, y por es­pa­cio de cua­tro años, a una jo­ven de su en­tor­no fa­mi­liar cuan­do era me­nor de edad.

Víl­chez, de 33 años de edad y con úl­ti­mo do­mi­ci­lio en ba­rrio Las Playas de es­ta ciu­dad, com­pa­re­ce im­pu­ta­do co­mo su­pues­to au­tor de “abu­so se­xual con ac­ce­so car­nal, agra­va­do y rei­te­ra­do”, “coac­ción” y “ame­na­zas rei­te­ra­das”, por una se­rie de he­chos co­me­ti­dos en per­jui­cio de una ado­les­cen­te que por en­ton­ces te­nía en­tre 14 y 17 años.

Si bien la au­dien­cia de de­ba­te se rea­li­zó a puer­tas ce­rra­das por tra­tar­se de he­chos de ins­tan­cia pri­va­da, pu­do sa­ber­se que, al pro­nun­ciar su ale­ga­to, el acu­sa­dor pú­bli­co se­ña­ló que hay su­fi­cien­tes ele­men­tos de prue­ba co­mo pa­ra con­de­nar al trans­por­tis­ta, quien se en­cuen­tra de­te­ni­do des­de el 7 de ene­ro de 2013, po­co des­pués de que la pre­sun­ta víc­ti­ma al­can­za­ra la ma­yo­ría de edad y de­nun­cia­ra los pa­de­ci­mien­tos su­fri­dos en fe­chas no pre­ci­sa­das pun­tual­men­te, pe­ro registradas desde 2009 hasta 2012.

A su tur­no, el abo­ga­do Do­na­to An­sa­lo­ne, quien in­ter­vie­ne en es­te pro­ce­so pe­nal en  re­pre­sen­ta­ción de la de­nun­cian­te, quien se cons­ti­tu­yó en la cau­sa co­mo que­re­llan­te par­ti­cu­lar, ad­hi­rió a los con­cep­tos ver­ti­dos por el fis­cal y so­li­ci­tó la mis­ma.

Fi­nal­men­te, el le­tra­do mar­cos­jua­ren­ce Fran­cis­co La­vis­se, quien ejer­ce la De­fen­sa de Víl­chez, re­cla­mó la ab­so­lu­ción de su clien­te por en­ten­der que las prue­bas co­lec­ta­das en el ex­pe­dien­te no al­can­zan co­mo pa­ra con­de­nar­lo.

Una vez que las par­tes fi­na­li­za­ron sus con­clu­sio­nes, la jue­za Sil­via Sas­lavsky de Ca­man­do­ne dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio has­ta hoy a las 9, opor­tu­ni­dad en la que le con­ce­de­rá al acu­sa­do la po­si­bi­li­dad de ex­pre­sar­se en lo que se co­no­ce co­mo “úl­ti­ma pa­la­bra”, tras lo cual pa­sa­rá a de­li­be­rar pa­ra dic­tar sen­ten­cia.

Se es­ti­ma que po­co an­tes del me­dio­día, y ya en au­dien­cia pú­bli­ca, la se­cre­ta­ria Ga­brie­la Sanz da­rá lec­tu­ra a la par­te re­so­lu­ti­va de la sen­ten­cia.