La lluvia de ayer al mediodía impidió que se instalara una mesa para recolectar firmas de adhesión al proyecto alternativo de vivienda, tal como había sido anunciado.
Sin embargo, las organizaciones sociales que están trabajando en la iniciativa llevan ya contabilizadas más de 1.000 firmas.
Para evaluar la marcha de la campaña, se reunirán el martes a las 20, en la sede de la UEPC. Indicaron que es una reunión abierta y se pueden sumar todos los interesados, representantes de instituciones intermedias o no.
El grupo se formó a raíz del proyecto del Gobierno de Eduardo Accastello, que impulsó que el banco de tierras municipal de 26 hectáreas ubicado en el predio del Aeroclub, sea entregado a empresas privadas a cambio de las obras de infraestructura necesaria para urbanizarlo.
A cambio, las empresas privadas se quedarían con algunos terrenos y otros serían para que la Municipalidad los licite entre los vecinos.
Como el proyecto que está en la comisión de Acuerdos del Concejo Deliberante no tiene base económica, carece de especificaciones acerca de cuántos terrenos quedarían para el sector privado y cuántos para licitar entre vecinos.
Desde el mismo oficialismo sugirieron algunas modificaciones, pero dejando en firme la participación de empresas privadas en el proyecto.
En consecuencia, las organizaciones sociales conformadas por gremios como la UEPC, Cispren, ATE y otras entidades como Cáritas, impulsan un plan alternativo que en esencia es pedir al Ejecutivo que afecte ese banco de tierras para la construcción de viviendas sociales.
Entienden que es posible gestionar los fondos para la infraestructura (sería la mitad de lo que sale mejorar el escenario del Anfiteatro y la costanera) y darían respuesta a la necesidad de al menos 750 familias sin techo.
Agregan que por otra parte, así lo dispone la Carta Orgánica Municipal, que en su artículo 45 habla de la necesidad de contar con bancos de tierra para la construcción de viviendas sociales.
“El del Aeroclub es ‘el’ banco de tierras”, concluyeron los dirigentes que motorizan la propuesta alternativa.
Hasta el momento, la iniciativa de Accastello no prosperó en el Deliberante por el cuestionamiento de los ediles de la oposición.