Por una­ni­mi­dad, los edi­les apro­ba­ron en pri­me­ra lec­tu­ra un pro­yec­to fa­cul­tan­do al Eje­cu­ti­vo a ges­tio­nar y to­mar un prés­ta­mo del Fon­do Per­ma­nen­te pa­ra la Fi­nan­cia­ción de Pro­yec­tos y Pro­gra­mas de Go­bier­nos lo­ca­les de la pro­vin­cia de Cór­do­ba.

El cré­di­to es de 1,2 mi­llón de pe­sos, que se de­vol­ve­rá en 36 cuo­tas de 33.333,34 pe­sos, y se­rá des­ti­na­do a obras de re­fac­ción del edi­fi­cio de la Asis­ten­cia Pú­bli­ca.

“El des­ti­no de es­te prés­ta­mo del Fon­do Per­ma­nen­te de Asis­ten­cia a Pro­yec­tos y Pro­gra­mas de Go­bier­nos lo­ca­les de la pro­vin­cia de Cór­do­ba se­rá la re­fac­ción y la pues­ta en va­lor de la Asis­ten­cia Pú­bli­ca”, ex­pli­có Mó­ni­ca La­zos, con­ce­jal de Unión por Cór­do­ba-Fren­te pa­ra la Vic­to­ria, quien re­cor­dó que el año pa­sa­do el des­ti­no de es­te fon­do fue la re­pa­vi­men­ta­ción del cas­co cén­tri­co.

“Hay que je­rar­qui­zar ese edi­fi­cio te­nien­do en cuen­ta que tan­to la Asis­ten­cia co­mo el Hos­pi­tal Pas­teur son dos ins­ti­tu­cio­nes que son re­fe­ren­tes de la sa­lud pú­bli­ca de Vi­lla Ma­ría. La Asis­ten­cia es la co­lum­na ver­te­bral del mu­ni­ci­pio en ma­te­ria de aten­ción pri­ma­ria de la sa­lud, jun­to con los 12 Cen­tros de Aten­ción Pri­ma­ria de la Sa­lud (CAPS)”, agre­gó.

La edil con­si­de­ró que “es­ta je­rar­qui­za­ción va a ser­vir pa­ra op­ti­mi­zar las pres­ta­cio­nes, que ya es­tán en cer­ca de las 500 men­sua­les, por lo que es ne­ce­sa­rio la re­pa­ra­ción del edi­fi­cio”.

La­zos se­ña­ló que se rea­li­za­rá la de­mo­li­ción y re­cons­truc­ción de los re­vo­ques in­ter­nos y ex­ter­nos, la me­jo­ra en ge­ne­ral de con­sul­to­rios, la am­plia­ción del área de es­te­ri­li­za­ción, el rea­con­di­cio­na­mien­to del só­ta­no y es­ca­le­ras, pin­tu­ra y arre­glos del cie­lo­rra­so, car­pin­te­rías me­tá­li­cas y te­chos, más la re­fac­ción de la fa­cha­da.

“Es­to vie­ne a com­ple­tar lo que se rea­li­zó en 2013 en el área de aten­ción al pú­bli­co, que fue am­plia­da. Las re­fac­cio­nes no só­lo brin­dan una me­jo­ra en la ca­li­dad del ser­vi­cio, si­no tam­bién con­fort a los pa­cien­tes y al equi­po mé­di­co que tie­ne más he­rra­mien­tas pa­ra tra­ba­jar con ma­yor efi­cien­cia”, in­di­có. 

La ini­cia­ti­va de­be­rá pa­sar por au­dien­cia pú­bli­ca y se­gun­da lec­tu­ra pa­ra des­pués ser ele­va­da a la Pro­vin­cia, que es la que en­vía los fon­dos pa­ra la eje­cu­ción de obra.

 

Retención

 

Por otra par­te, fue apro­ba­da por ma­yo­ría la ra­ti­fi­ca­ción de un con­ve­nio ce­le­bra­do en­tre la Mu­ni­ci­pa­li­dad y Dis­tri­bui­do­ra de Gas del Cen­tro, por el que la em­pre­sa se de­sem­pe­ña­rá co­mo agen­te de per­cep­ción del tri­bu­to pa­ra el Fi­nan­cia­mien­to de Obras Pú­bli­cas, Ser­vi­cios Pú­bli­cos y pa­ra el Fo­men­to del De­sa­rro­llo Eco­nó­mi­co Lo­cal so­bre el con­su­mo de gas na­tu­ral. Se es­ti­pu­ló que Eco­gas re­ten­drá el 3% del tri­bu­to per­ci­bi­do, que es del 10%.

Car­los Ga­glia­no (UCR) se­ña­ló que no iban a acom­pa­ñar la ini­cia­ti­va por­que im­pli­ca­ba re­sig­nar a la em­pre­sa el 30% del to­tal que el mu­ni­ci­pio re­cau­da en con­cep­to de esa ta­sa.

En tan­to, el con­ce­jal del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se, Da­río Ca­pi­ta­ni, no lo acompañó por­que dijo no es­tar de acuer­do con el tri­bu­to des­de su ori­gen, en 2013, e incluso re­cor­dó que ha­bía pre­sen­ta­do un proyecto pa­ra eli­mi­nar esa alí­cuo­ta.