Edicion: 2015-07-01
Hoy en Tapa de Papel | Ediciones Anteriores
NOTICIAS SUPLEMENTOS SERVICIOS CONTACTO QUIENES SOMOS
Portada  »  Policiales/Judiciales  »  Perpetua para el anciano que asesinó a su esposa a balazos
1 de Julio de 2014
Por primera vez en los Tribunales locales, se abrevió un juicio por jurado
Perpetua para el anciano que asesinó a su esposa a balazos
Sin mostrar arrepentimiento, Juan Pagliarone confesó el hecho y el proceso oral y público demandó apenas dos horas y media. En su alegato, el fiscal Márquez describió detalladamente la irascible y especuladora personalidad del femicida
Compartir Compartir Imprimir
Con gesto adusto, Juan Pagliarone se mostró imperturbable durante el tiempo que permaneció en la sala. Y al escuchar el fallo condenatorio, casi que ni pestañeó

 

La Cá­ma­ra del Cri­men de Vi­lla Ma­ría le im­pu­so ayer la pe­na má­xi­ma a un oc­to­ge­na­rio que ma­tó a su es­po­sa en la vi­vien­da que ocu­pa­ban en 9 de Ju­lio 369, en el cen­tro de la ciu­dad, lue­go de man­te­ner una vio­len­ta dis­cu­sión por cues­tio­nes de di­ne­ro.
Juan Ati­lio Pa­glia­ro­ne, de 85 años de edad, fue de­cla­ra­do cul­pa­ble del “ho­mi­ci­dio do­ble­men­te ca­li­fi­ca­do, por el vín­cu­lo y por el uso de un ar­ma de fue­go”, de Ro­sa Ra­mo­na San­to­po­lo, de 76, con la que es­ta­ba ca­sa­do en se­gun­das nup­cias.
El pro­ce­so oral y pú­bli­co se abre­vió por­que Pa­glia­ro­ne ad­mi­tió ser el au­tor del he­cho, aun­que sin ex­pli­car los mo­ti­vos que lo lle­va­ron a ter­mi­nar con la vi­da de la mu­jer ni mos­trar­se arre­pen­ti­do por el irre­pa­ra­ble da­ño cau­sa­do.
Por el con­tra­rio, el an­cia­no se ma­ni­fes­tó im­per­tur­ba­ble du­ran­te el lap­so que per­ma­ne­ció en la sa­la, ya que an­tes de los ale­ga­tos fue re­ti­ra­do por pe­di­do de él mis­mo. Más aún, el jui­cio (que es­ta­ba pro­gra­ma­do pa­ra las 9) dio co­mien­zo a las 10.25 ya que Pa­glia­ro­ne se ne­ga­ba a par­ti­ci­par del de­ba­te, po­nien­do co­mo ex­cu­sa ra­zo­nes de sa­lud.
 
En si­lla de rue­das
 
Lue­go de ser re­vi­sa­do en la Al­cai­día de Tri­bu­na­les y de cons­ta­tar­se que es­ta­ba en per­fec­tas con­di­cio­nes y po­día ser de la par­ti­da, el con­fe­so ho­mi­ci­da fue lle­va­do en una si­lla de rue­das has­ta el re­cin­to ubi­ca­do en el quin­to pi­so y per­ma­ne­ció allí ape­nas 20 mi­nu­tos, du­ran­te la pri­me­ra par­te del jui­cio.
Tras de­cla­rar so­bre con­di­cio­nes per­so­na­les y re­co­no­cer -con lla­ma­ti­va frial­dad- que ha­bía ma­ta­do a la mu­jer con la que ha­bía es­ta­do ca­sa­do 13 años, Pa­glia­ro­ne fue lle­va­do nue­va­men­te a de­pen­den­cias de la plan­ta ba­ja, don­de aguar­dó que las par­tes pro­nun­cia­ran sus ale­ga­tos, y vol­vió a la sa­la de au­dien­cias a las 11.30 pa­ra la “úl­ti­ma pa­la­bra”.
Sin agre­gar na­da a lo po­co que ya ha­bía di­cho, el fe­mi­ci­da só­lo de­bió es­pe­rar has­ta las 13 pa­ra es­cu­char la sen­ten­cia con­de­na­to­ria dic­ta­da por los jue­ces téc­ni­cos, lue­go de reu­nir­se ape­nas una ho­ra y me­dia con los ju­ra­dos po­pu­la­res que par­ti­ci­pa­ron de las de­li­be­ra­cio­nes.
 
“Agre­si­vo y ma­ni­pu­la­dor”
 
Al ela­bo­rar sus con­clu­sio­nes, el fis­cal Fran­cis­co Már­quez de­li­neó una im­pac­tan­te ra­dio­gra­fía de la per­so­na­li­dad de Pa­glia­ro­ne en ba­se a los tes­ti­mo­nios de la cau­sa, en los que fue des­crip­to co­mo un hom­bre “frío, cal­cu­la­dor, agre­si­vo y ma­ni­pu­la­dor”.
El acu­sa­dor pú­bli­co se­ña­ló que, al mo­men­to de co­no­cer­se en un bai­le en el Sa­lón de Ruiz, el an­cia­no y San­to­po­lo eran viu­dos. El es oriun­do de San An­to­nio de Li­tín (na­ció allí el 17 de ju­lio de 1928, por lo que en 16 días cum­pli­rá 86 años) y es­tu­vo ra­di­ca­do en Cin­tra mu­cho tiem­po, has­ta que se vi­no a vi­vir a Vi­lla Ma­ría en 1988, lue­go de que su pri­me­ra es­po­sa se sui­ci­da­ra, arro­ján­do­se a un al­ji­be.
En tan­to, la víc­ti­ma es­tu­vo ca­sa­da por es­pa­cio de cua­tro dé­ca­das y en­viu­dó a los 60 años. Era dueña de cua­tro ca­sas y un par de cam­pos.
 
Un ju­ga­dor em­pe­der­ni­do
 
Tras co­no­cer a Pa­glia­ro­ne, San­to­po­lo de­ci­dió ca­sar­se por se­gun­da vez. Pe­ro al ca­bo de un tiem­po la re­la­ción co­men­zó a de­te­rio­rar­se, so­bre to­do por­que él de­mos­tró ser un ju­ga­dor em­pe­der­ni­do que por la ma­ña­na se iba a un bar a ju­gar a las car­tas por di­ne­ro y de no­che con­cu­rría al ca­si­no con el mis­mo ob­je­ti­vo, pa­ra lo cual le exi­gía 300 pe­sos dia­rios; ca­so con­tra­rio, se po­nía muy agre­si­vo.
Es­ta si­tua­ción de vio­len­cia ver­bal lle­vó a la mu­jer en­ta­blar con­ver­sa­cio­nes con una abo­ga­da lo­cal a fi­nes de 2012, con la cual acor­dó que ini­cia­ría los trá­mi­tes de di­vor­cio ni bien con­clu­ye­ra la Fe­ria Ju­di­cial de ene­ro.
Sin em­bar­go, du­ran­te la sies­ta del 5 de fe­bre­ro de 2013 y tras la ené­si­ma dis­cu­sión por cues­tio­nes de jue­go, San­to­po­lo se ne­gó a dar­le di­ne­ro y re­ci­bió co­mo res­pues­ta tres ba­la­zos ca­li­bre 22, uno de los cua­les la al­can­zó en el flan­co iz­quier­do del tó­rax (a la pos­tre, la he­ri­da que le cau­só la muer­te), y los res­tan­tes die­ron en la ro­di­lla de­re­cha y el an­te­bra­zo iz­quier­do.
En ri­gor de ver­dad, Pa­glia­ro­ne dis­pa­ró con­tra su es­po­sa en seis opor­tu­ni­da­des mien­tras ella co­rría por la ca­sa des­pa­vo­ri­da, tra­tan­do de evi­tar ser ma­sa­cra­da. Los tres pri­me­ros pro­yec­ti­les se in­crus­ta­ron en una pa­red, un mue­ble y una puer­ta y los res­tan­tes en la hu­ma­ni­dad de San­to­po­lo.
Cuan­do lle­gó la Po­li­cía, el ho­mi­ci­da es­ta­ba en el ba­ño. “Ya va… me es­toy la­van­do las ma­nos”, le di­jo al ofi­cial que se­gun­dos des­pués lo de­tu­vo. Y al mo­men­to de ser es­po­sa­do, le con­fe­só: “Me pu­se muy ner­vio­so y la ma­té”.
Pa­ra el fis­cal Már­quez, Pa­glia­ro­ne dio muer­te a su es­po­sa “sin pie­dad, a la ca­rre­ra, co­mo si fue­ra una lie­bre que va por el cam­po”, y al re­pa­sar el re­sul­ta­do de la pe­ri­cia psi­co­ló­gi­ca a la que fue so­me­ti­do, di­jo que “se ad­vier­te una au­sen­cia to­tal de sen­ti­mien­to de cul­pa” por par­te del im­pu­ta­do, mien­tras que la pe­ri­cia psi­quiá­tri­ca de­ter­mi­nó que com­pren­dió la cri­mi­na­li­dad del ac­to. O sea, no es­tá lo­co.
A su tur­no, el abo­ga­do de­fen­sor Ga­briel Cag­no­lo (de Noe­tin­ger), só­lo se li­mi­tó a ad­he­rir ple­na­men­te al ale­ga­to del fis­cal y a la pe­na re­que­ri­da por aquel pa­ra su clien­te.
 
Se­gui­rá alo­ja­do en la cár­cel lo­cal
 
Si bien Pa­glia­ro­ne es un an­cia­no y es­tá en con­di­cio­nes le­ga­les de so­li­ci­tar la “pri­sión do­mi­ci­lia­ria” (be­ne­fi­cio que sue­le con­ce­dér­se­le a los ma­yo­res de 70 años), es muy di­fí­cil que se le otor­gue, al me­nos en lo in­me­dia­to.
De to­dos mo­dos, la De­fen­sa ha­rá el plan­teo en los pró­xi­mos días y se­rá el juez de Eje­cu­ción Pe­nal, Ar­tu­ro Fe­rrey­ra, quien de­be­rá eva­luar si es pro­ce­den­te, pa­ra lo cual se ana­li­za­rán di­fe­ren­tes as­pec­tos, co­mo su con­duc­ta car­ce­la­ria, su per­fil psi­quiá­tri­co y su es­ta­do de sa­lud ge­ne­ral.
 
El más bre­ve
 
Des­de que se pu­so en prác­ti­ca en la pro­vin­cia de Cór­do­ba la mo­da­li­dad de jui­cios por ju­ra­do, el de ayer fue el pro­ce­so pe­nal más bre­ve rea­li­za­do en Vi­lla Ma­ría.
En efec­to, en los úl­ti­mos ocho años, seis per­so­nas (cin­co hom­bres -in­clui­do Pa­glia­ro­ne- y una mu­jer) re­ci­bie­ron la pe­na má­xi­ma en el Pa­la­cio de Jus­ti­cia lo­cal en jui­cios que se lle­va­ron a ca­bo con la in­ter­ven­ción de ju­ra­dos po­pu­la­res, y só­lo uno (el de ayer) se sus­tan­ció ba­jo la mo­da­li­dad de trá­mi­te abre­via­do, es de­cir sin re­cep­tar­se tes­ti­mo­nios y tras la con­fe­sión li­sa y lla­na de los he­chos por par­te del acu­sa­do.
En un bre­ve re­pa­so de aque­llas per­pe­tuas im­pues­tas des­de la vi­gen­cia de la Ley Pro­vin­cial de Ju­ra­dos Po­pu­la­res, em­pe­za­mos por la con­de­na apli­ca­da a Ariel Luis Roa el 8 de ma­yo de 2006, en el que fue el pri­mer pro­ce­so oral de es­te ti­po rea­li­za­do en es­ta ciu­dad, por el cruen­to ase­si­na­to a pu­ña­la­das de la re­mi­se­ra Gra­cie­la del Va­lle Sai­ne, ocu­rri­do el 23 de abril de 2004 en Vi­lla Nue­va.
Lue­go pa­sa­ron po­co más de seis años sin con­de­nas de es­ta naturaleza has­ta me­dia­dos de 2012, año en el que en tan só­lo seis me­ses se apli­ca­ron tres san­cio­nes si­mi­la­res.
El 26 de ju­nio de aquel año se con­de­nó a Fran­co Eze­quiel Mo­re­no por el “ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por ale­vo­sía” de Pa­blo Eze­quiel Cen­te­no, quien fue apu­ña­la­do el 5 de mar­zo de 2011 en ba­rrio San Ni­co­lás de es­ta ciu­dad.
El 13 de se­ptiem­bre de ese mis­mo 2012, se le im­pu­so la pe­na má­xi­ma a Ma­ría So­le­dad Oli­va Pa­ra­de­la por el “ho­mi­ci­dio do­ble­men­te ca­li­fi­ca­do, por el vín­cu­lo y por ale­vo­sía, rei­te­ra­do” de sus dos pe­que­ños hi­jos, a los que ha­bía de­go­lla­do en su ca­sa de Vi­lla Nue­va el 16 de di­ciem­bre de 2010.
El 5 de di­ciem­bre de 2012, Da­niel Ra­fael An­dra­da fue con­de­na­do por el “ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por ale­vo­sía” de quien era su con­cu­bi­na, Su­sa­na Est­her Me­di­na, a quien ahor­có con un ca­ble en la vi­vien­da que ocu­pa­ban en Pam­pa­yas­ta Sud, el 2 de mar­zo de 2011.
Y el 5 de sep­tiem­bre de 2013, Cris­tian Se­bas­tián Mos­chi­ta­ri re­ci­bió la pe­na má­xi­ma por el “ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do por ale­vo­sía” de su ex­pa­re­ja, Clau­dia Ana­lía Ro­drí­guez, a la que ase­si­nó a ma­za­zos el 29 de sep­tiem­bre de 2011 en la vía pú­bli­ca, en uno de los crí­me­nes más atro­ces de la his­to­ria po­li­cial vi­lla­ma­rien­se.

Otras notas de la seccion Policiales/Judiciales
  • Tres personas heridas de gravedad
  • Robo en un comercio
  • Operaron a Maximiliano y continúa en terapia
  • Incautan arma de fuego y recuperan herramientas
  • Dos nuevos testigos en un proceso por abuso sexual


  • Humor
    Noticias » Locales » Regionales » Policiales y Judiciales » Deportes » Culturales » Especiales » Opiniones
    Suplementos » Tiempo de Salud » Arquitectura » Horas Libres » Rural » Cultura » Viajes »
    Archivo formato anterior » 2001 » 2002 » 2003 » 2004 » 2005 » 2006 » 2007 » 2008
    Servicios » Fúnebres » Clima »
    REPORTÁ UNA NOTICIA

    Si tenés una noticia comunicate
    E-mail: lector.escribe@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Redacción)
    PUBLICIDAD

    E-mail: publicidad@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Publicidad)
    Celular: 0353-154199702
    NUESTROS DATOS

    El Diario del Centro del País es editado por la Cooperativa Comunicar en Periodistas Argentinos 466/474, ciudad de Villa María, República Argentina
    Teléfonos: 0353-4523976 y 0353-4613126
    E-mail: eldiario@eldiariocba.com.ar

    Copyright 2008-2024 Cooperativa Comunicar.   WfxGroup - Administracion de publicidad para sitios de alto trafico - Villa Maria - Cordoba WfxGroup - Diseño y programacion Web - Villa Maria - Cordoba