Así quedó definido finalmente en la reunión que comenzó el martes por la noche y finalizó en las primeras horas de ayer, con muchos temas por debatir, pero principalmente, con la preocupación por la baja de un club que fue un gran protagonista en los últimos campeonatos.

Cuando el presidente de la Liga Villamariense, Carlos Airaldi, “pasó lista” preguntando la confirmación de la participación en el campeonato, el delegado de Atlético Ticino, Domingo Romero, indicó que su club no iba  a hacer fútbol en primera y reserva, al igual que su par de Unión Social, cuyo representante contestó con un no rotundo y “definitivo”.

Igualmente, en el plano local, el desconcierto y las idas y vueltas están a flor de piel. Por lo tanto, después de más de una hora de debate en el sentido de qué campeonato jugar con 13 clubes, sobre el desenlace de la reunión se resolvió planear un certamen con 14 clubes. Sí, agregando a Ticino, pese a que momentos  antes su representante había argumentado las razones de por qué su entidad no iba a participar del Clausura.

Más allá de este panorama y con la decisión de sus pares, el mismo delegado terminó aceptando el hecho de tener una semana más para confirmar su participación porque los tiempos reglamentarios así lo avalan. En ese sentido, se abrió la potencial posibilidad de que todo se modifique en torno al club ticinense, teniendo en cuenta que anoche, al cierre de esta edición, estaba prevista una reunión entre los directivos de la Subcomisión de fútbol del club y allegados que gestionan y trabajan para el armado del plantel de primera y reserva.

Por lo tanto, entre mañana y el martes próximo, Atlético Ticino volverá a responder si jugaba o no (siempre en los planteles superiores, porque en inferiores la participación está asegurada).

 

A esperar

Lo sucedido el martes no fue el primer caso de “obligación a la espera” que tiene la LVF. Pasa en cada previa de campeonato.

En ese sentido, el desempeño del directivo ticinense, más allá de las vueltas que hubo en una misma reunión y de la extensión de la incertidumbre, se tomó con cierta confusión. Porque cuando se le preguntó en el inicio de la reunión si su club estaba en condiciones de jugar, contestó que no. Y luego, avalado por los tiempos reglamentarios (cada club tiene hasta 15 días antes del inicio de la competencia la confirmación de si participará o no) y por lo que podría suceder en los próximos días, optó por aceptar el tiempo que le brindó la mesa y volverá a comunicar la decisión de su club. 

Por lo pronto, Ticino hoy por hoy no jugará el Clausura, pero en la próxima reunión tendrá la posibilidad de modificar la postura o afirmarla.

El certamen, de continuar Atlético Ticino, volverá a tener la misma modalidad de los últimos años, es decir, una fase clasificatoria con dos zonas de siete equipos cada una y después los play off, más allá de que se buscó dividirlo en tres zonas y reducir el tiempo de competencia, aunque había una “cláusula” (respetar los clásicos) que hizo que no prosperara la votación, como así tampoco progresó la idea del presidente de River, Jorge Barrionuevo, de jugar todos contra todos y que los primeros cuatro clasifiquen a semifinales.

Todo volvería a debate en el caso de que Ticino no participe y se comenzará a hablar de cómo armar un campeonato con 13 clubes.

 

Asamblea

Con respecto a la Asamblea Extraordinaria que se realizará el próximo sábado 2 de agosto, el martes último se convocó a los presidentes de los clubes (fueron 10 de los 17 clubes en condiciones de votar).

En la misma reunión, el presidente Carlos Airaldi, tras un diálogo sostenido previamente con Claudio Martínez -el otro candidato- presentó la modalidad de que en caso de repetirse la misma situación que en las anteriores asambleas, lograr un acuerdo unánime para que la Asamblea, como órgano soberano, convoque a una “segunda vuelta” en el mismo momento y que el ganador sea por mayoría simple (es decir, el que más votos logre). En ese sentido, se prevé que se termine por cerrar el proceso eleccionario y así impedir una intervención.

Ante esto, los mandatarios presentes brindaron sus opiniones, como así también se comunicó la posibilidad de que haya un candidato del consenso. Después de varias opiniones al respecto se resolvió por iniciativa de los propios presidentes de los clubes convocar a una reunión el próximo lunes a las 21 en la sede de la Liga local para resolver si se acepta el pedido presentado ayer de una potencial segunda vuelta o si hay un tercer candidato consensuado por todos los máximos directivos de los clubes.

Eso sí, se solicitó que estén todas las principales autoridades de los clubes y así que la decisión que se tome sea por unanimidad.