Edicion: 2015-07-01
Hoy en Tapa de Papel | Ediciones Anteriores
NOTICIAS SUPLEMENTOS SERVICIOS CONTACTO QUIENES SOMOS
Portada  »  Locales  »  “La acción responsable de la oposición le molesta al oficialismo”
24 de Julio de 2014
Ahora, responde Nora Landart
“La acción responsable de la oposición le molesta al oficialismo”
La edil de la UCR salió a contestar las declaraciones de concejales de Unión por Córdoba, a raíz de lo acontecido en el Hogar de Ancianos
Compartir Compartir Imprimir
Nora Landart

 

“Ni opor­tu­nis­mo, ni es­pon­ta­nei­dad, ni ac­ci­den­te”, enu­me­ró, la­có­ni­ca, ta­jan­te, la edil del ra­di­ca­lis­mo No­ra Lan­dart des­pués de leer en los me­dios las de­cla­ra­cio­nes de los con­ce­ja­les ofi­cia­lis­tas Mó­ni­ca La­zos y Ra­fael Sa­chet­to.
En el in­ter­cam­bio de pa­la­bras lue­go del in­cen­dio y pos­te­rior fa­lle­ci­mien­to de una per­so­na en el Ho­gar de An­cia­nos, los edi­les de Unión por Cór­do­ba acu­sa­ron a los blo­ques opo­si­to­res de ac­tuar mo­vi­dos por el opor­tu­nis­mo po­lí­ti­co
“El ofi­cia­lis­mo alu­de a ac­ci­den­tes y los dos epi­so­dios han si­do si­nies­tros, cuan­do ha­bla­mos de si­nies­tros es­ta­mos ha­blan­do de im­pe­ri­cia o de im­pru­den­cia. Es­tos dos si­nies­tros ocu­rri­dos con­clu­ye­ron con la vi­da de dos per­so­nas y le­sio­nes a otras, por lo tan­to no hay es­pa­cio, fren­te a he­chos de tan­ta gra­ve­dad, pa­ra el opor­tu­nis­mo po­lí­ti­co”, afir­mó Lan­dart. 
“Lo que los blo­ques de la UCR y del Par­ti­do Vi­lla­ma­rien­se han he­cho es ac­tuar con res­pon­sa­bi­li­dad, si la ac­ción res­pon­sa­ble de la opo­si­ción le mo­les­ta a es­te pro­yec­to po­lí­ti­co que tie­ne en su ha­ber dos si­nies­tros en esa de­pen­den­cia, es una cues­tión que co­rre por su cuen­ta”, dis­pa­ró.
“No hay opor­tu­nis­mo por­que des­de la UCR le cur­sa­mos un pe­di­do de in­for­mes a la ti­tu­lar del área de Sa­lud mu­ni­ci­pal, Mil­dren del Suel­do, el 3 de fe­bre­ro pa­sa­do y no le di­mos ca­rác­ter pú­bli­co. En ese mo­men­to, por el in­cen­dio de di­ciem­bre, le so­li­ci­ta­mos a Del Suel­do un in­for­me re­la­cio­na­do al su­ma­rio de la uni­dad ju­di­cial que in­ter­vi­no en esa opor­tu­ni­dad, los re­sul­ta­dos de la au­top­sia, que nos die­ra un in­for­me aca­ba­do so­bre las me­di­das de se­gu­ri­dad, y no nos con­tes­ta­ron”, ase­gu­ró.
“Por eso es que des­de la opo­si­ción y va­lién­do­nos de las fa­cul­ta­des que nos con­fie­re la Car­ta Or­gá­ni­ca (COM) nos vi­mos en la ne­ce­si­dad de pre­sen­tar un pro­yec­to de re­so­lu­ción pa­ra in­ter­pe­lar a la fun­cio­na­ria res­pon­sa­ble del área, al­go que va­mos a sos­te­ner”, agre­gó la edil.
 
Documentación respaldatoria
“Es­ta­mos abier­tos a dia­lo­gar con el equi­po de Sa­lud, pe­ro te­nien­do en cuen­ta la gra­ve­dad de lo ocu­rri­do, más que pa­la­bras que­re­mos la in­for­ma­ción con la do­cu­men­ta­ción res­pal­da­to­ria per­ti­nen­te, no que­re­mos apre­cia­cio­nes sub­je­ti­vas, si­no re­sul­ta­dos de au­top­sia, de in­ter­ven­cio­nes ju­di­cia­les, de su­ma­rios ad­mi­nis­tra­ti­vos in­ter­nos, los pe­ri­ta­jes, cuán­tas per­so­nas atien­den a los re­si­den­tes y cuál es su con­di­ción la­bo­ral”, re­mar­có Lan­dart.
“En la reu­nión man­te­ni­da el lu­nes en­tre los con­ce­ja­les y Del Suel­do, le pre­gun­té a la ti­tu­lar de Sa­lud la can­ti­dad de per­so­nas que tra­ba­jan (en el Ho­gar), su ca­pa­ci­ta­ción y su con­di­ción la­bo­ral y me re­mi­tió a la pá­gi­na web. No que­re­mos te­ner que to­mar no­ta de da­tos im­pre­ci­sos, que­re­mos la in­for­ma­ción do­cu­men­ta­da”, rei­te­ró.
“Cuan­do al­guien ejer­ce la fun­ción pú­bli­ca no de­be ha­blar, de­be pre­sen­tar la do­cu­men­ta­ción fe­ha­cien­te que res­pal­de lo que es­ta­mos pi­dien­do”, com­ple­tó. 
“No hu­bo es­pon­ta­nei­dad por­que se pre­sen­tó de un mo­men­to pa­ra el otro, en un día y ho­ra­rio en el que no fun­cio­na la co­mi­sión ha­bi­tual­men­te. La fun­cio­na­ria vi­no al Con­ce­jo cuan­do se en­te­ró de la pre­sen­ta­ción del pro­yec­to de in­ter­pe­la­ción que tu­vi­mos que ha­cer por­que ella no só­lo no res­pon­dió al pe­di­do de in­for­me de fe­bre­ro, si­no a nin­gu­no de los rea­li­za­dos por la UCR re­fe­ri­do a te­má­ti­cas que es­tán ba­jo su res­pon­sa­bi­li­dad”, ex­pli­có la edil.
“En la reu­nión le pre­gun­ta­mos si co­no­cía la COM y nos res­pon­dió que sí, le pre­gun­ta­mos si re­cor­da­ba el ar­tí­cu­lo 106 que con­si­de­ra ‘fal­ta gra­ve’ el no res­pon­der los pe­di­dos de in­for­me y se lo leí­mos, en­ton­ces se que­dó ca­lla­da. Tam­bién le re­cor­da­mos el pe­di­do he­cho en fe­bre­ro y no di­jo na­da. Del Suel­do no res­pon­dió su­fi­cien­te­men­te to­das las pre­gun­tas que se le for­mu­la­ron, en­ton­ces, ¿qué va­mos a se­guir pre­gun­tan­do? que­re­mos que dé ex­pli­ca­cio­nes con la do­cu­men­ta­ción que la ava­la”, re­mar­có. 
“Y en fun­ción de la gra­ve­dad de los he­chos, que son dos muer­tes, pen­sa­mos que la fun­cio­na­ria iba a con­cu­rrir al re­cin­to acom­pa­ña­da del in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo, que junto con ella son los res­pon­sa­bles pri­ma­rios de los si­nies­tros ocu­rri­dos. Es­to no fue así”, se­ña­ló Lan­dart
“Así que ¿de qué opor­tu­nis­mo po­lí­ti­co ha­bla el in­ten­den­te con sus con­ce­ja­les y sus fun­cio­na­rios que to­man la pa­la­bra?, si la UCR el año pa­sa­do de­nun­ció que la asig­na­ción pre­su­pues­ta­ria para el Ho­gar de la Sa­na Es­ta­día era del 1,33%. Me parece que quie­n es­tá uti­li­zan­do el opor­tu­nis­mo po­lí­ti­co en una cues­tión com­ple­ja y gra­ve no es la opo­si­ción”, concluyó.
 
Muchas preguntas sin respuestas
En el pe­di­do de in­for­mes pre­sen­ta­do por los con­ce­ja­les de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal, No­ra Lan­dart y Car­los Ga­glia­no, el 3 de fe­bre­ro pa­sa­do a la res­pon­sa­ble del área de Sa­lud, Mil­dren del Suel­do, so­li­ci­ta­ba que se in­for­ma­ra “acer­ca de la per­so­na res­pon­sa­ble de la ins­ti­tu­ción en el mo­men­to del si­nies­tro del día 28 de di­ciem­bre de 2013, en Ho­gar de An­cia­no Mu­ni­ci­pal”, que se en­via­se “co­pia del ma­nual de pro­ce­di­mien­tos en ca­sos de si­nies­tro”, si exis­tía en ese mo­men­to y los “an­te­ce­den­tes de ca­pa­ci­ta­ción del per­so­nal pa­ra ca­sos de si­nies­tros”.
Los edi­les tam­bién so­li­ci­ta­ron que se in­for­ma­ra el “nom­bre del pro­fe­sio­nal res­pon­sa­ble de la se­gu­ri­dad de la ins­ti­tu­ción, la nó­mi­na del per­so­nal pre­sen­te el día y ho­ra de pro­du­ci­do el si­nies­tro” y se exi­gía el en­vío de una “co­pia del de­cre­to de su­ma­rio ad­mi­nis­tra­ti­vo ins­trui­do, en ca­so de ha­ber­se efec­tua­do, más una co­pia de las con­clu­sio­nes”.
Tam­bién se pi­dió que en ca­so de exis­tir in­ves­ti­ga­ción ju­di­cial en mar­cha, se en­via­ra “co­pia de los an­te­ce­den­tes apor­ta­dos e in­for­me so­bre fis­ca­lía ac­tuan­te”, más una co­pia del in­for­me de la au­top­sia efec­tua­da a Ro­ber­to Ló­pez, fa­lle­ci­do el 2 de ene­ro de es­te año a cau­sa del si­nies­tro, co­mo así tam­bién que se les re­mi­tie­ra el in­for­me pe­ri­cial efec­tua­do en ca­so de dis­po­ner­lo.
Ade­más se exi­gió que, si exis­tía una de­man­da con­tra el mu­ni­ci­pio, se en­via­se una co­pia de la mis­ma y que se in­for­ma­se si el mu­ni­ci­pio po­seía se­gu­ro por res­pon­sa­bi­li­dad ci­vil que pro­ve­ye­se co­ber­tu­ra a la ins­ti­tu­ción y, de ser así, que se les re­mi­tie­se una co­pia de la pó­li­za. Ninguno de estos puntos fue resuelto por Del Sueldo.

Otras notas de la seccion Locales
  • Olaviaga y Bedano en el racimo de opciones
  • Los comicios marcados por la presencia de Zannini y Cavagnero en las boletas
  • "Ya no es factible sostener la imagen de familia dominante"
  • Entusiasmo y aprendizaje: lo que dejó la Feria de Ciencias
  • "Cada vez más niños se involucran en la ciencia"


  • Humor
    Noticias » Locales » Regionales » Policiales y Judiciales » Deportes » Culturales » Especiales » Opiniones
    Suplementos » Tiempo de Salud » Arquitectura » Horas Libres » Rural » Cultura » Viajes »
    Archivo formato anterior » 2001 » 2002 » 2003 » 2004 » 2005 » 2006 » 2007 » 2008
    Servicios » Fúnebres » Clima »
    REPORTÁ UNA NOTICIA

    Si tenés una noticia comunicate
    E-mail: lector.escribe@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Redacción)
    PUBLICIDAD

    E-mail: publicidad@eldiariocba.com.ar
    Teléfono: 0353-4523976 (Publicidad)
    Celular: 0353-154199702
    NUESTROS DATOS

    El Diario del Centro del País es editado por la Cooperativa Comunicar en Periodistas Argentinos 466/474, ciudad de Villa María, República Argentina
    Teléfonos: 0353-4523976 y 0353-4613126
    E-mail: eldiario@eldiariocba.com.ar

    Copyright 2008-2024 Cooperativa Comunicar.   WfxGroup - Administracion de publicidad para sitios de alto trafico - Villa Maria - Cordoba WfxGroup - Diseño y programacion Web - Villa Maria - Cordoba