Dis­con­for­mes con la san­ción im­pues­ta, fa­mi­lia­res de May­co Em­ma­nuel Pé­rez in­sul­ta­ron a fun­cio­na­rios ju­di­cia­les y me­dios de pren­sa al en­te­rar­se que el jo­ven ha­bía si­do con­de­na­do a sie­te años de pri­sión tras ser de­cla­ra­do cul­pa­ble de to­dos los de­li­tos que se le atri­buían.

En­tre lá­gri­mas y gri­tos, las seis per­so­nas que pre­sen­cia­ron la ins­tan­cia fi­nal del jui­cio ge­ne­ra­ron al­gu­nos dis­tur­bios en el quin­to pi­so de los Tri­bu­na­les lo­ca­les, aun­que los in­ci­den­tes no pa­sa­ron a ma­yo­res.

Presas de un ata­que de ner­vios, la ma­dre, la no­via y una her­ma­na de Pé­rez no pu­die­ron con­te­ner el llan­to y se re­ti­ra­ron del Pa­la­cio de Jus­ti­cia vi­si­ble­men­te aba­ti­das por el fa­llo con­de­na­to­rio.

En la se­gun­da y de­fi­ni­ti­va au­dien­cia de de­ba­te, só­lo res­ta­ba es­cu­char la “úl­ti­ma pa­la­bra” del acu­sa­do co­mo pa­so pre­vio al ve­re­dic­to, ya que el lu­nes se in­cor­po­ró la totalidad de la prue­ba y tan­to la Fis­ca­lía co­mo la De­fen­sa ha­bían pro­nun­cia­do sus ale­ga­tos, so­li­ci­tan­do en­ton­ces pe­nas de sie­te años y tres años de cár­cel, res­pec­ti­va­men­te.

Ni bien se rea­nu­dó el pro­ce­so oral, el juez Re­né Gan­da­ri­llas le con­ce­dió a Pé­rez la po­si­bi­li­dad de ex­pre­sar­se an­tes de pa­sar a de­li­be­rar pa­ra dic­tar sen­ten­cia. Sin em­bar­go, el jo­ven no di­jo na­da, por lo que se dis­pu­so un cuar­to in­ter­me­dio.

Mo­men­tos más tar­de, cuan­do se es­ta­ba dan­do lec­tu­ra al fa­llo, los fa­mi­lia­res del jo­ven con­vic­to no pu­die­ron con­te­ner las lá­gri­mas y fue en­ton­ces cuan­do se pro­du­je­ron los in­ci­den­tes ver­ba­les. Hu­bo gri­tos e in­sul­tos con­tra los pre­sen­tes, en par­ti­cu­lar los fo­tó­gra­fos y ca­ma­ró­gra­fos que es­ta­ban rea­li­zan­do la co­ber­tu­ra pe­rio­dís­ti­ca del jui­cio.

La cri­sis ner­vio­sa de las mu­je­res con­ti­nuó en el pa­si­llo del quin­to pi­so y si­guió en las es­ca­li­na­tas de ac­ce­so al edi­fi­cio de ca­lle Ge­ne­ral Paz, aun­que sin que se re­gis­tra­ran da­ños de nin­gún ti­po, por lo que no fue ne­ce­sa­ria la in­ter­ven­ción po­li­cial.

 

Culpable de todo

 

De acuer­do con la sen­ten­cia, cu­yos fun­da­men­tos se da­rán a co­no­cer den­tro de 15 días, May­co Pé­rez fue de­cla­ra­do cul­pa­ble de to­dos los de­li­tos que se le en­dil­ga­ban: “ro­bo ca­li­fi­ca­do por uso de ar­ma (blan­ca), agra­va­do por la par­ti­ci­pa­ción de un me­nor” y “ro­bo sim­ple”, “ame­na­zas”, “da­ño”, “de­so­be­dien­cia a la au­to­ri­dad” y “re­sis­ten­cia a la au­to­ri­dad”.

Fue así que se le im­pu­so la pe­na de sie­te años de pri­sión, ac­ce­so­rias de ley y cos­tas, tal co­mo lo ha­bía re­que­ri­do el fis­cal Fran­cis­co Már­quez el lu­nes, en oca­sión de for­mu­lar sus con­clu­sio­nes.

 

La “condicional”

 

Co­mo se tra­ta de un con­vic­to pri­ma­rio, por­que la de ayer fue su pri­me­ra con­de­na, Pé­rez de­be­rá com­ple­tar los dos ter­cios de esos sie­te años pa­ra, re­cién en­ton­ces, so­li­ci­tar el be­ne­fi­cio de la “li­ber­tad con­di­cio­nal”. Pa­ra ello ten­drá que ob­ser­var bue­na con­duc­ta y sor­tear con éxi­to una pe­ri­cia psi­co­ló­gi­ca que de­ter­mi­ne que es­tá en si­tua­ción de rein­ser­tar­se so­cial­men­te.

Si cum­ple con am­bos re­qui­si­tos, Pé­rez po­drá sa­lir de la cár­cel el 21 de sep­tiem­bre de 2017, fe­cha en la que cum­pli­rá los cua­tro años y ocho me­ses ne­ce­sa­rios pa­ra al­can­zar las dos ter­ce­ras par­tes de la con­de­na, ya que se en­cuen­tra de­te­ni­do des­de el 21 de ene­ro de 2013.

May­co Pé­rez tie­ne 22 años de edad (15 de agos­to de 1992) y re­gis­tra úl­ti­mo do­mi­ci­lio en ba­rrio La Ca­le­ra, de­trás del ce­men­te­rio. Ac­tual­men­te se en­cuen­tra alo­ja­do en el pe­nal de Bou­wer, pró­xi­mo a la ciu­dad de Cór­do­ba, aun­que es pro­ba­ble que en los pró­xi­mos días sea tras­la­da­do al Es­ta­ble­ci­mien­to Pe­ni­ten­cia­rio Nº 5, si­to en ba­rrio Bel­gra­no de Vi­lla Ma­ría, pa­ra es­tar más cer­ca de sus fa­mi­lia­res.

Lle­gó a jui­cio acu­sa­do por va­rios he­chos, aun­que el más gra­ve de to­dos -a la pos­tre el que de­ri­vó en su de­ten­ción- se pro­du­jo el 19 de ene­ro del año pa­sa­do, cuan­do jun­to a un ado­les­cen­te de 16 años asal­ta­ron a dos jó­ve­nes que se es­ta­ban ba­ñan­do en la zo­na del Are­ne­ro (una pla­ya ubi­ca­da de­trás del ba­rrio Vis­ta Ver­de) y les sus­tra­je­ron una mo­to­ci­cle­ta.

 

Con una navaja

 

Pa­ra con­su­mar el atra­co, Pé­rez y su cóm­pli­ce gol­pea­ron a sus cir­cuns­tan­cia­les víc­ti­mas y las in­ti­mi­da­ron con una na­va­ja que por­ta­ba el me­nor en cues­tión.

Dos días des­pués y tras una se­rie de ave­ri­gua­cio­nes, la Po­li­cía alla­nó la ca­sa de Pé­rez, don­de en­con­tra­ron par­tes de la mo­to (ha­bía si­do de­sar­ma­da ín­te­gra­men­te y se la iden­ti­fi­có por el nú­me­ro del cua­dro y otras pie­zas). Asi­mis­mo, du­ran­te el pro­ce­di­mien­to el jo­ven la­drón se re­sis­tió al arres­to.

El mis­mo día del asal­to en el Arenero, am­bos de­lin­cuen­tes se ha­bían apo­de­ra­do de unos len­tes de sol y del es­té­reo de un au­to­mó­vil, lue­go de rom­per un vi­drio del ro­da­do. El equi­po de so­ni­do fue en­con­tra­do cuan­do se alla­nó la vi­vien­da.

Ade­más, Pé­rez es­ta­ba acu­sa­do de ha­ber efec­tua­do un dis­pa­ro de es­co­pe­ta con­tra la fa­cha­da de una vi­vien­da ubi­ca­da en ba­rrio Las Aca­cias, ocu­pa­da por una fa­mi­lia de ape­lli­do Cór­do­ba, he­cho por el que se lo juz­gó y con­de­nó co­mo au­tor de “ame­na­zas” y “da­ño”.