El pri­mer jui­cio oral y pú­bli­co rea­li­za­do en la pro­vin­cia de San­ta Fe, de­sa­rro­lla­do ba­jo la ór­bi­ta del nue­vo Có­di­go Pro­ce­sal Pe­nal, fi­na­li­zó ayer con una con­de­na a seis años y ocho me­ses de pri­sión pa­ra un jo­ven que fue ha­lla­do cul­pa­ble de un ro­bo a ma­no ar­ma­da en una he­rre­ría.

La pri­me­ra sen­ten­cia con la fla­man­te nor­ma de pro­cedi­mien­tos es­tu­vo a car­go del juez Jor­ge Pa­triz­zi, quien de­cla­ró au­tor pe­nal­men­te res­pon­sa­ble de “ro­bo ca­li­fi­ca­do por uso de ar­ma de fue­go” a Lean­dro Al­ca­raz, alias “Bo­ca­cha”, de 24 años, por un he­cho ocu­rri­do en fe­bre­ro pa­sa­do en la ciu­dad de San­ta Fe.

En aquel mo­men­to los em­plea­dos de la he­rre­ría de­nun­cia­ron que tres de­lin­cuen­tes ar­ma­dos in­gre­sa­ron al lo­cal y hu­ye­ron con ele­men­tos que lo­gra­ron sus­traer.

Po­co des­pués la Po­li­cía de­tu­vo a Al­ca­raz en in­me­dia­cio­nes de la he­rre­ría, si­tua­da en Do­rre­go al 7800 de la ca­pi­tal san­ta­fe­si­na, y re­cu­pe­ró el pro­duc­to del ro­bo.

Los fis­ca­les An­drés Mar­chi y Ser­gio Al­vi­ra ha­bían so­li­ci­ta­do en su ale­ga­to la pe­na de nue­ve años de pri­sión, aun­que una vez co­no­ci­da la sen­ten­cia igual­men­te se mos­tra­ron con­for­mes.

En tan­to, la de­fen­so­ra ofi­cial An­drea Al­ber­to ha­bía so­li­ci­ta­do la ab­so­lu­ción tras con­si­de­rar que la par­ti­ci­pa­ción de Al­ca­raz no fue de­bi­da­men­te pro­ba­da du­ran­te el jui­cio, al tiem­po que cues­tio­nó el ac­cio­nar po­li­cial en su de­ten­ción.