“Fren­te a la ex­pli­ci­ta­ción pú­bli­ca de un ve­ci­no del ba­rrio Güe­mes que de­nun­cia una si­tua­ción en la que pre­sun­ta­men­te a un ve­hí­cu­lo mu­ni­ci­pal se le cae un ár­bol so­bre su au­to­mó­vil par­ti­cu­lar, pro­du­cién­do­le da­ños gra­ves, lo me­nos que des­de es­te blo­que en­ten­de­mos que de­be­mos ha­cer es pe­dir­le al Eje­cu­ti­vo mu­ni­ci­pal que in­for­me”, ma­ni­fes­tó el con­ce­jal Car­los Ga­glia­no al re­fe­rir­se al pe­di­do cur­sa­do al in­ten­den­te Eduar­do Ac­cas­te­llo jun­to a su par del blo­que ra­di­cal, No­ra Lan­dart.

“Que­re­mos sa­ber si el ve­hí­cu­lo alu­di­do es el Nº 32 co­mo di­ce el ve­ci­no, si per­te­ne­ce a la do­ta­ción mu­ni­ci­pal, en qué con­di­cio­nes se efec­tuó el ope­ra­ti­vo, quién es el res­pon­sa­ble del con­trol de di­cho ope­ra­ti­vo, quién es el con­duc­tor y en qué ca­li­dad la­bo­ral se en­cuen­tra, si es de plan­ta, mo­no­tri­bu­tis­ta o con­tra­ta­do”, enu­me­ró el edil.

“Tam­bién pe­di­mos que se de­ta­lle cuá­les son las ac­cio­nes que va a ha­cer el Eje­cu­ti­vo pa­ra des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des y pa­ra po­ner en cla­ro lo que ha su­ce­di­do ahí, por­que en fun­ción de es­to se­rá el re­sar­ci­mien­to que de­ba ha­cer­se al ve­ci­no dam­ni­fi­ca­do”, re­mar­có.

“Ade­más, so­li­ci­ta­mos que, de ser efec­ti­va­men­te un ve­hí­cu­lo de la Mu­ni­ci­pa­li­dad, se nos in­for­me el nú­me­ro de do­mi­nio, cuál es la com­pa­ñía ase­gu­ra­do­ra, el nú­me­ro de pó­li­za y si es­ta­ba vi­gen­te al mo­men­to del si­nies­tro, y que nos en­víen una fo­to­co­pia del ITV al día”, pre­ci­só Ga­glia­no.

“Es­to es un ele­men­to in­dis­pen­sa­ble pa­ra dar le­gi­ti­mi­dad ope­ra­ti­va a to­das las ac­cio­nes que el DEM, a tra­vés de la Di­rec­ción de Trán­si­to, ejer­ce so­bre to­dos los ciu­da­da­nos de Vi­lla Ma­ría. A cual­quie­ra que cir­cu­la sin se­gu­ro se le se­cues­tra el au­to, en­ton­ces en­ten­de­mos que el Es­ta­do de­be dar el ejem­plo y tie­ne la obli­ga­ción de man­te­ner su flo­ta en es­tric­to re­gla­men­to y con to­da la do­cu­men­ta­ción co­mo le exi­ge a cual­quier ciu­da­da­no”, se­ña­ló el edil.

“Pe­di­mos el in­for­me con la le­gi­ti­mi­dad que nos da la Car­ta Or­gá­ni­ca pa­ra in­da­gar qué es lo que ha pa­sa­do, cuál es la res­pon­sa­bi­li­dad del mu­ni­ci­pio y qué va a ha­cer pa­ra sub­sa­nar es­to, que por suer­te só­lo ge­ne­ró da­ños ma­te­ria­les y no una tra­ge­dia”, con­clu­yó.

Por su parte, la Municipalidad hizo llegar una aclaración a nuestra Redacción sobre el caso (ver pá­gi­na 4).