El con­ce­jal y ex­se­cre­ta­rio de Go­bier­no y De­sa­rro­llo Ur­ba­no de la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Vi­lla Nue­va, Na­ta­lio Os­val­do Gra­glia (39), fue ab­suel­to ayer por la Jus­ti­cia lo­cal, en el mar­co de una que­re­lla cri­mi­nal por “ca­lum­nias” e “in­ju­rias” que le ha­bía ini­cia­do el disc-joc­key y so­ni­dis­ta vi­lla­no­ven­se Clau­dio Ja­vier Me­lla­no, a raíz de una se­rie de su­pues­tas acu­sa­cio­nes que el fun­cio­na­rio hi­zo a tra­vés de la red so­cial Fa­ce­book.

La au­dien­cia de de­ba­te oral y pública (que cu­rio­sa­men­te se rea­li­zó a puer­tas ce­rra­das), se lle­vó a ca­bo en la Cá­ma­ra del Cri­men de Vi­lla Ma­ría y fue pre­si­di­da por el juez Fé­lix Mar­tí­nez, quien ya ha­bía in­ter­ve­ni­do en una au­dien­cia de con­ci­lia­ción, sus­tan­cia­da a fi­nes de fe­bre­ro pasado, opor­tu­ni­dad en la que Gra­glia no se re­trac­tó.

Ade­más del ci­ta­do ca­ma­ris­ta y de los pro­ta­go­nis­tas del ca­so, par­ti­ci­pa­ron del pro­ce­so el abo­ga­do de la Que­re­lla, An­to­nio Alar­cos, y el le­tra­do de­fen­sor, Mar­ce­lo Mar­tín Sil­va­no.

De acuer­do con la acu­sa­ción que se le atri­buía, el 13 de oc­tu­bre de 2013 (el lu­nes se cum­plió exac­ta­men­te un año), Gra­glia pu­bli­có una se­rie de co­men­ta­rios en la pá­gi­na ofi­cial que el mu­ni­ci­pio vi­lla­no­ven­se po­see en Fa­ce­book alu­dien­do al conocido disc-joc­key.

Me­lla­no con­si­de­ró que di­chas ex­pre­sio­nes lo de­sa­cre­di­ta­ron pú­bli­ca­men­te y afec­ta­ron su buen nom­bre y ho­nor, por lo que pre­sen­tó una que­re­lla pe­nal el 19 de di­ciem­bre, tras lo cual la Cá­ma­ra in­ti­mó al ex­funcionario de Gui­ller­mo Ca­vag­ne­ro pa­ra que de­sig­na­ra abo­ga­do de­fen­sor y pos­te­rior­men­te fi­jó au­dien­cia de con­ci­lia­ción pa­ra el 25 de fe­bre­ro.

Pero co­mo en esa ins­tan­cia no hu­bo acuer­do, la cau­sa de­bió di­ri­mir­se en el jui­cio que fue sus­tan­cia­do en la vís­pe­ra.

A la ho­ra de los ale­ga­tos, Alar­cos so­li­ci­tó co­mo con­de­na una mul­ta de 22 mil pe­sos, mien­tras que Mar­tín Sil­va­no pi­dió la ab­so­lu­ción de su clien­te tras sos­te­ner que el he­cho no es­ta­ba acre­di­ta­do y que los di­chos que Me­lla­no le atri­buía a Gra­glia no con­fi­gu­ra­ban ca­lum­nia ni in­ju­ria.

Fi­nal­men­te, ca­be se­ña­lar que el juez Mar­tí­nez no só­lo ab­sol­vió al edil de los de­li­tos que se le atri­buían, si­no que ade­más le im­pu­so las cos­tas del pro­ce­so al que­re­llan­te.