Tal como lo hicieron hace un mes René Zabala, secretario general de la Unión de Policías y Penitenciarios de Argentina de Córdoba (UPPAC), junto al doctor Luis Obregón, abogado del gremio, se hicieron presentes en la ciudad para reiterar el pedido al fiscal de Instrucción del Segundo Turno de Villa María, Gustavo Atienza, sobre la aclaración de la situación procesal actual de varios de los 28 policías detenidos el pasado 28 de junio mientras realizaban una reunión informativa en un bar céntrico.
“El expediente sigue en el cuarto o quinto cajón, no se ha movido y el pedido se había hecho en carácter de urgencia, entonces venimos a decirle al señor fiscal que cumpla con los actos procesales, porque tenemos compañeros en un estado de situación pasiva en virtud de este tema procesal”, explicó Zabala, quien estuvo acompañado también por integrantes de la Comisión Directiva del sindicato.
Obregón, por su parte, indicó que se reitera este pedido “dada la lentitud y la quietud que está teniendo en este caso el señor fiscal”, ya que “creemos que no es una causa común, no es una causa más, porque hay 28 personas que fueron detenidas y la indefinición de esto prolonga la situación pasiva”.
Esta falta de respuesta, indicó el letrado, “está provocando muchos daños” porque “al no tener resolución acá no podemos ir a la parte administrativa”. Y recordó la situación de los policías que han sido apartados de la fuerza por este conflicto: “Hay personas para quienes estar perteneciendo a la fuerza policial les significaba poder mantener a sus familias y hoy siguen en situación pasiva”.
Teniendo en cuenta que ya pasó un mes desde que solicitaron al fiscal que aclare la situación procesal de los policías involucrados en el conflicto que se desató en la ciudad el pasado junio, Obregón dijo desconocer el motivo de esta demora y prefirió no opinar si se trata de una dilatación adrede. “No sabemos por qué la demora y por eso queremos saber por qué no ha accionado, no ha fijado fecha, desde la última vez que estuvimos acá hasta el día de hoy y la gente sigue esperando”.
“Ni siquiera tenemos un decreto del señor fiscal para una fecha de indagatoria presunta, no tenemos absolutamente nada. Hace un mes que el expediente sigue quieto y eso trae muchos problemas”, detalló el abogado.
Pedirán el pase a pasivo de Suárez
El miércoles por la noche el jefe de la Policía de Córdoba, Julio Cesar Suárez, fue imputado y citado a declarar por el fiscal Alfredo Villegas por el presunto delito de “coacción” luego de que en julio pasado fuera denunciado por amenazas por el periodista Dante Leguizamón.
“Conforme a la reglamentación disciplinaria policial, el jefe de la Policía debería estar en situación pasiva”, opinó Zabala, aclarando que “no es una opinión particular, sino netamente gremial”.
“Seguro que el presidente del Tribunal de Conducta Policial, el doctor Berrotarán, y el señor gobernador de la Provincia van a decir que hasta que no se expida la Justicia no van a tomar medidas administrativas, algo que puede hacerse porque es totalmente independiente”, comentó Zabala y comparó: “Bajo esa misma situación están nuestros compañeros acá en Villa María; ¿por qué ellos tienen que estar en situación pasiva si todavía no ha tomado una determinación la Justicia?”.
Justamente ayer, De la Sota ratificó a Suárez en su cargo.
“Como no van a tomar la determinación que deben, que es pasarlo a pasividad, nosotros en los próximos días vamos a hacer una presentación judicial en contra del tribunal supuestamente autónomo, ecuánime e imparcial”, adelantó.
“Porque con qué criterio toman las decisiones si por un lado, el nuestro, donde no se ha cometido delito y estamos bajo un estado de investigación judicial, sí pasan a compañeros a pasivo y por otro lado, donde sabemos también que está siendo investigado penalmente el jefe de Policía, no se toma la determinación”, planteó.
Zabala explicó que por tratarse del jefe de la fuerza la situación se agrava. “Hay un ingrediente que lo hace particular, la reglamentación misma de nuestra institución dice que cuando la falta es cometida por una autoridad superior se agrava y se califica, por lo cual inmediatamente tiene que entrar en estado de pasividad”.
“La situación del jefe de la Policía es gravísima, pero no nos sorprende para nada, tendría que estar en situación pasiva”, concluyó el titular de UPPAC.