El Departamento Ejecutivo de la Municipalidad (DEM) de James Craik, dio a conocer un comunicado oficial para informar que a raíz de las versiones y manifestaciones vertidas en distintos medios de comunicación y redes sociales, por algunos concejales del Concejo Deliberante de James Craik, relacionado con la pretensión de endilgarle al intendente, calidad de proveedor municipal, es por eso que nos hemos visto en la obligación de aclarar esta situación:

En la contabilidad municipal, existe un listado que se titula “ficha de proveedores”, que técnicamente consiste en un listado de cuentas a pagar por la Municipalidad. Es decir que toda persona física o jurídica a la que la Municipalidad le adeude por algún concepto, va a figurar en el referido listado. El hecho de que el intendente Hugo Marcos Graieb figure en la misma, significa simplemente que la Municipalidad le adeuda algún concepto, como gastos de movilidad, viáticos, etcétera, que el nombrado ha erogado en el ejercicio de sus funciones y que los ha abonado de su propio peculio. Para que la Municipalidad pueda reintegrarle tales conceptos, ello debe tener la documentación respaldatoria y ser visado y/o autorizado su pago por el Tribunal de Cuentas. Efectivizado el pago se descarga de la ficha en cuestión. Todo lo cual queda registrado en la contabilidad municipal".

En segunda instancia, la nota expresa que "pretender hacer aparecer al intendente como proveedor municipal, manifestando que ha sacado dinero de las arcas municipales, generando dudas e incertidumbres en quienes no conocen el manejo de una administración municipal, es una actitud deshonrosa, maliciosa, intencionalmente agraviante, además de falsa e irreal".

"Esta actitud puesta de manifiesto por algunos concejales, que han divulgado el tema con explicaciones falsas, incorrectas e inciertas, es un acto de irresponsabilidad que no tiene justificación alguna, puesto que solo caben dos análisis: o se ha utilizado una información erróneamente en provecho propio y en desmedro de la figura del intendente municipal o se ignora o desconoce del tema en cuestión", apuntaron además.

En ese sentido, señala que "serán ellos entonces quienes deban explicar los motivos de su accionar".

"Este párrafo solo referido al concejal Mario Soria (excandidato a intendente por el Partido Justicialista) quien en las redes sociales ha efectuado una serie de manifestaciones y explicaciones incorrectas y confusas sobre el tema en análisis, poniendo en duda la actuación del intendente sin ningún fundamento para sus dichos, máxime cuando este mismo concejal también ha figurado en dicha ficha de proveedores, en momentos en que se le adeudaban los gastos aprobados por el Concejo Deliberante", agregó.