El pres­ti­gio­so abo­ga­do cor­do­bés Mi­guel Or­tiz Pe­lle­gri­ni opi­nó ayer que, más allá de la res­pon­sa­bi­li­dad ci­vil que pue­da re­caer so­bre los or­ga­ni­za­do­res del even­to, “hay una res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal, por­que se en­tre­gó dro­ga al mo­men­to del in­gre­so”, y a raíz de esos ex­ce­sos hu­bo una muer­te.

“Lo me­nos que hay acá es un ho­mi­ci­dio cul­po­so”, ase­gu­ró el abo­ga­do de la fa­mi­lia de Fran­cis­co Ja­vier Mig­no­la, el jo­ven vi­lla­ma­rien­se que mu­rió lue­go de par­ti­ci­par en una fies­ta elec­tró­ni­ca clan­des­ti­na en la es­tan­cia “El Si­len­cio”, ubi­ca­da a 15 ki­ló­me­tros de la ciu­dad de La Fal­da, en las sie­rras cor­do­be­sas, el pa­sa­do fin de se­ma­na.

En diá­lo­go con los me­dios de pren­sa de Cór­do­ba, Or­tiz Pe­lle­gri­ni sos­tu­vo que in­ten­ta­rá que la Jus­ti­cia le to­me de­cla­ra­ción a la ma­má de Fran­cis­co, Noe­mí Bon­gio­va­nni, ya que “lo­gró re­ca­bar por su cuen­ta in­for­ma­ción y tes­ti­mo­nios de per­so­nas que asis­tie­ron a la fies­ta”.

Uno de los da­tos que Bon­gio­va­nni re­ca­bó es la en­tre­ga de pas­ti­llas de éx­ta­sis que es­ta­ban “in­clui­das en el pre­cio de la en­tra­da”. Y si bien des­de un co­mien­zo se sos­pe­cha­ba la po­si­bi­li­dad del con­su­mo de dro­gas den­tro del es­pa­cio don­de se rea­li­zó la fies­ta, es­ta nue­va cir­cuns­tan­cia agra­va­ría la si­tua­ción pro­ce­sal de quie­nes or­ga­ni­za­ron el even­to.

“El pa­go de la en­tra­da eran 100 pe­sos, ha­bía al­re­de­dor de mil per­so­nas y en la puer­ta les da­ban una pas­ti­lla de éx­ta­sis, co­mo pre­pa­rán­do­se pa­ra pa­sar los dos días”, se­ña­ló el le­tra­do.

Sin em­bar­go, des­de la Fis­ca­lía des­min­tie­ron es­ta ver­sión, ha­bla­ron de 150 per­so­nas y que en el ex­pe­dien­te no se nom­bró, al me­nos has­ta el mo­men­to, la pa­la­bra éx­ta­sis.

 

Pa­ro car­día­co

Ca­be re­cor­dar que el jo­ven vi­lla­ma­rien­se, de 19 años y do­mi­ci­lia­do en San­ta Fe 1268, en ple­no cen­tro de la ciu­dad, mu­rió el do­min­go co­mo con­se­cuen­cia de una in­su­fi­cien­cia car­día­ca, tal co­mo lo con­sig­na­ron los es­tu­dios pre­li­mi­na­res de la au­top­sia.

Lue­go de su­frir con­vul­sio­nes, Fran­cis­co fue lle­va­do des­de la es­tan­cia “El Si­len­cio” has­ta el Hos­pi­tal de La Fal­da por va­rias per­so­nas que, al pa­re­cer, no só­lo lo aban­do­na­ron, si­no que tam­bién le ha­brían ro­ba­do sus per­te­nen­cias.

“Lo pri­me­ro que va­mos a ha­cer es de­nun­ciar al­gu­nos de­li­tos me­no­res, co­mo la sus­trac­ción de la ro­pa, di­ne­ro en efec­ti­vo y el te­lé­fo­no ce­lu­lar, pe­ro tam­bién pe­di­re­mos la in­ves­ti­ga­ción a fon­do de la muer­te del jo­ven”, in­for­mó el abo­ga­do.

Or­tiz Pe­lle­gri­ni con­si­de­ró que, más allá de la res­pon­sa­bi­li­dad ci­vil que pue­da re­caer so­bre los or­ga­ni­za­do­res, “hay una res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal”, ya que, en el mar­co del even­to, se en­tre­gó dro­ga y co­mo con­se­cuen­cia de esos ex­ce­sos hu­bo una muer­te. “Lo me­nos que hay acá es un ho­mi­ci­dio cul­po­so”, en­fa­ti­zó el abo­ga­do.

 

Cam­bia de fis­cal

En tan­to, pu­do sa­ber­se que, por ra­zo­nes de com­pe­ten­cia ju­ris­dic­cio­nal, la cau­sa ju­di­cial (que has­ta ayer es­ta­ba en ma­nos del fis­cal Er­nes­to de Ara­gón) pa­sa­rá a la Fis­ca­lía de la ciu­dad de Je­sús Ma­ría, a car­go de Jo­sé Al­mei­da.

Or­tiz Pe­lle­gri­ni pre­ci­só que “no se tra­ta­ba de una fies­ta de cum­plea­ños”, si­no de una “fies­ta elec­tró­ni­ca en la que se pa­ga­ba una en­tra­da de 100 pe­sos” e in­clu­so agre­gó que en la en­tra­da “se en­tre­ga­ba una pas­ti­lla de éx­ta­sis”.

El pe­na­lis­ta cor­do­bés sos­tu­vo que, de acuer­do a in­for­ma­ción de los pa­dres de Fran­cis­co, “ha­bía al­re­de­dor de mil per­so­nas”.

“To­dos los da­tos que re­co­gió la se­ño­ra (Bon­gio­van­ni) con gen­te que es­tu­vo allí, me los co­mu­ni­có y es lo que va­mos a de­cir­le al fis­cal”.

 

Jo­ven tes­ti­go

Por otra par­te, en las úl­ti­mas ho­ras se pre­sen­tó an­te la Jus­ti­cia una jo­ven que apor­tó su tes­ti­mo­nio so­bre la fies­ta elec­tró­ni­ca en la que par­ti­ci­pó Mig­no­la. Así lo con­fir­mó a la emi­so­ra Ca­de­na 3 el pro­pio fis­cal De Ara­gón: “La jo­ven se pre­sen­tó de ma­ne­ra es­pon­tá­nea di­cien­do que ha­bía es­ta­do en la fies­ta. Se le re­cep­tó de­cla­ra­ción y apor­tó al­gu­nos ele­men­tos pa­ra se­guir con la in­ves­ti­ga­ción”.

Se­gún tras­cen­dió, la mu­cha­cha ha­bría vis­to la si­tua­ción y que Fran­cis­co su­fría con­vul­sio­nes.

“Pe­di­mos a quie­nes ha­yan es­ta­do en el lu­gar y pue­dan apor­tar da­tos de uti­li­dad, que se pre­sen­ten pa­ra po­der avan­zar”, pi­dió el fun­cio­na­rio ju­di­cial an­tes de que la cau­sa fue­ra re­mi­ti­da a la Fis­ca­lía de Je­sús Ma­ría.

Fi­nal­men­te, ca­be aña­dir que el jue­ves se pre­sen­ta­ron an­te la Jus­ti­cia dos jó­ve­nes ma­yo­res de edad, quie­nes di­je­ron ser los que or­ga­ni­za­ron la fies­ta elec­tró­ni­ca, pe­ro has­ta el mo­men­to no hay im­pu­ta­dos ni de­te­ni­dos.