Los representantes de compañías telefónicas y de empresas del rubro hicieron hincapié en la necesidad de instalar nuevas antenas para poder cumplir adecuadamente con el servicio que proveen, mientras que desde la organización ambientalista Eco-Sitio propusieron que se prohíba la radicación de estas estructuras cerca de escuelas, hogares de ancianos y centros de salud. En tanto, desde la Universidad Tecnológica Nacional adelantaron que pronto emitirán un informe por escrito sobre la cuestión.

Estos son los datos centrales que surgieron ayer durante la reunión en que los concejales escucharon a ciudadanos sobre el proyecto de ordenanza presentado por el oficialismo para permitir la instalación de antenas en todo el ámbito de la ciudad, en un marco regulatorio. La participación fue altamente positiva en comparación con otras audiencias en que se convoca al público.

 

Las presencias y los discursos

 

No fue una Audiencia Pública formal, ya que legalmente no es necesario este paso para sancionar la norma, pero tuvo características similares.  Arrancó a las 9.20 y estuvo presidida por el presidente del bloque de concejales de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, Rafael Sachetto. Además estuvieron Mauro Beltrami, Mónica Lazos, José Escamilla y Graciela Zayas de la misma bancada y Georgina Etchegaray, Carlos Gagliano y Nora Landart de las minorías. 

Martín Ballera, de Claro, caracterizó al despliegue de red de la compañía como “muy amplio y muy agresivo” y colocó a Villa María como una de las ciudades más importantes de la provincia para el servicio, que admitió “no es el óptimo” y por eso se busca “revertir la situación”.

“Se están intentando soluciones sobre las estructuras existentes, pero es necesario el despliegue en nuevos sitios”, remarcó. “Consideramos que una prefactibilidad de uso de suelo podría ser más rápida y expeditiva, con la posibilidad de que se presente en una etapa posterior un proyecto definitivo con todos los aspectos que toda la normativa considere”.

Ballera admitió que necesitan instalar antes de fin de año “cuatro sitios nuevos en el ejido urbano central de la ciudad”.

En similar sentido se pronunció Miguel Galano, de Movistar, quien evaluó que la iniciativa “es una propuesta superadora”. “Actualmente contamos con cuatro estaciones funcionando, debido a las restricciones. Tenemos proyectado mejorar la calidad de servicio y lamentablemente la misma se mejora con nuevas radiobases que permitan llevar al usuario un nivel de señal adecuado para mantener las comunicaciones de manera permanente”, especificó.

“El 90% ó 95% de las comunicaciones que se intentan deben concretarse. El 95% de las comunicaciones concretadas se deben mantener. Eso muchas veces no es posible debido a la falta de infraestructura”, admitió. “Para que una comunicación se mantenga ante el movimiento del usuario, es necesario trasladar esa comunicación de una radiobase a la otra. Si esa radiobase no se encuentra cercana no es posible transferir esa llamada. Y si esa radiobase a la que se quiere ir está en zona de alto congestionamiento, como el centro, no se dan los parámetros de calidad necesarios. Para lograrlo es necesario más celdas”, puntualizó.

“Nuestra idea es ampliar a cuatro o cinco radiobases en forma inmediata, porque no estamos generando la calidad necesaria”, confirmó.

Por su lado, Gustavo Taboada, de Radio Club Villa María, adelantó que están formando una comisión para estudiar la iniciativa, demandó que se los atienda y catalogó de “bastante liviana” a la ordenanza.

“Estamos de acuerdo en que debe haber seguridad en el tema estructuras. Hoy se ven colocaciones de manera precaria en muchos casos, y en caso de caerse, algo que ya ha ocurrido con antenas particulares, causa bastante daño. Es importante el control y que haya categorizaciones. No es lo mismo una a 10 metros de altura que otra a 40 o más”, advirtió.

Desde Eco-Sitio, Luis Tuninetti confió su preocupación por “pasar de una restricción total, que por cierto ha sido violada sistemáticamente desde el comienzo por la mayoría de las empresas de telefonía, a una libertad total”.

“En 2016, como dijo la gente de Movistar, habría un documento de la OMS, pero por el momento esa organización mundial califica a las emisiones no ionizantes como posiblemente cancerígenas”, recalcó.

Luego propuso “establecer radios de protección en determinados lugares como establecimientos educativos, centros de salud y asilos de ancianos, con radios que varían de 200 a 500 metros, para proteger a las poblaciones más vulnerables”.

Luis Cornaglia, por su parte, declaró que  “al crecer la ciudad, crece la cobertura, entonces por razones económicas se aumenta la potencia”. “Los equipos son caros entonces lo más barato es levantar la potencia. Ahí corremos riesgos todos y tenemos que tener un gran control de todo lo que es salir al aire por RF”.

“Es tan importante la mecánica de la antena - su constitución- como la parte de funcionamiento del sistema. Está fallando enormemente la comunicación, algo está ocurriendo y la Municipalidad tiene la obligación de intervenir”, consideró.

También hablaron representantes de la Universidad Nacional de Villa María, 5900, AMMA, Telecom y SITSA.