Vein­ti­cua­tro de los po­li­cías que ha­bían si­do im­pu­ta­dos por par­ti­ci­par de una reu­nión gre­mial en nues­tra ciu­dad el 28 de ju­nio pa­sa­do fue­ron so­bre­seí­dos ayer, in­for­mó An­to­nio Alar­cos (fo­to), abo­ga­do de­fen­sor de nue­ve de ellos.
Ha­ce apro­xi­ma­da­men­te dos se­ma­nas, el fis­cal  Gus­ta­vo Atien­za ha­bía pe­di­do el so­bre­sei­mien­to de los efec­ti­vos.
“Es­tá­ba­mos es­pe­ran­do una re­so­lu­ción que sa­le del Juz­ga­do de Con­trol por­que ha­bía­mos pe­di­do el so­bre­sei­mien­to, al me­nos en mi ca­so, pa­ra nue­ve de los po­li­cías que es­ta­ba de­fen­dien­do. Hoy (por ayer) me han no­ti­fi­ca­do que efec­ti­va­men­te han he­cho lu­gar al so­bre­sei­mien­to, por lo que mis de­fen­di­dos no le de­ben na­da a la Jus­ti­cia”, con­tó el de­fen­sor al dia­lo­gar con EL DIA­RIO. 
A la vez, Alar­cos acla­ró que el so­bre­sei­mien­to re­suel­to por la jue­za de Con­trol Edith Le­za­ma de Pe­rey­ra no fue pa­ra to­dos, si­no que “fue pa­ra 24 per­so­nas, mien­tras cua­tro que­dan afec­ta­dos al pro­ce­so”.
“Es­tos cua­tro po­li­cías no han si­do so­bre­seí­dos por­que el fis­cal en­tien­de que to­da­vía no hay mé­ri­to pa­ra ello y que de­be con­ti­nuar­se con la in­ves­ti­ga­ción en su con­tra”, ex­pli­có.
Alar­cos se­ña­ló que con es­ta sen­ten­cia de so­bre­sei­mien­to, lo que res­ta es con­ti­nuar la ta­rea que ya es­tá ini­cia­da en la Jus­ti­cia la­bo­ral pa­ra que los efec­ti­vos, que tam­bién fue­ron ce­san­tea­dos, sean rein­cor­po­ra­dos a la Po­li­cía.
“A par­tir de que que­de fir­me es­ta re­so­lu­ción, que es a los tres días, nos pon­dre­mos a tra­ba­jar pa­ra eso. La rein­cor­po­ra­ción la­bo­ral es­tá en trá­mi­te, pe­ro ha si­do ape­la­da con una me­di­da cau­te­lar que se in­ter­pu­so y hoy es­tá en la Cá­ma­ra La­bo­ral de Vi­lla Ma­ría. Si to­do fue­se bien, an­tes de fin de año ten­dría­mos no­ti­cias”, re­mar­có. 
No obs­tan­te, acla­ró que “a esos tiem­pos” no los ma­ne­ja él: “Por ejem­plo, el ca­ma­ris­ta que es­tá lle­van­do es­ta cau­sa se to­ma­rá li­cen­cia por la muer­te de su pa­dre, y eso es un fac­tor ex­ter­no que re­per­cu­te en el tiem­po”, se­ña­ló.
Los de­fen­di­dos por Alar­cos son Fer­nan­do Mai­da­na, Ser­gio Ro­mán Pe­ral­ta, Glo­ria Mo­re­no, Fe­de­ri­co Bor­di­no, Fer­nan­do Bor­di­no, Pao­la Sa­chet­to, Gus­ta­vo Ca­bre­ra, Adrián Mi­na y Pa­tri­cio Hae­do.