Recién en la jornada de ayer, a casi dos meses del cierre del restaurante La Casona, los trabajadores del establecimiento recibieron el telegrama en el que fueron notificados de que estaban despedidos. 

Pero allí no surge la principal novedad. Es que en el escrito, Santiago Martín, dueño del comercio, además de volver a reiterar que no debe dinero a los empleados, asegura que esas personas fueron despedidas con causa debido a que “accionando antijurídicamente, procedieron a la toma del establecimiento comercial por mí explotado”, según indica el telegrama.

Esto aumentó el malestar de los trabajadores, entre ellos de la señora Nélida Medina, quien convocó a EL DIARIO para relatar que “hoy (por ayer) en horas de la mañana recibí el telegrama donde Santiago Martín nos dice que estamos despedidos con causa porque no nos debe nada de dinero y porque tomamos su comercio”.

“Si supuestamente el señor Martín no nos debe nada, lo invito a que se presente con los recibos de sueldo firmados por nosotros como prueba de que nos pagó los meses que nos debe, más el mes de preaviso y los proporcionales de aguinaldo y vacaciones”, desafió al propietario del lugar.

Al mismo tiempo, la damnificada lamentó que “ahora no nos queda más que esperar lo que resuelva la Justicia. Martín no se presentó a ninguna de las audiencias a las que fue citado y nos toma por sorpresa que ahora nos salga con los argumentos que expresó en el telegrama”.

“Hacía 20 años que trabajaba en La Casona, significaba para mí el trabajo de casi toda la vida. Encima estoy con carpeta médica por un problema en una rodilla y eso me impide poder trabajar”, manifestó con un severo grado de preocupación.

A la vez, Fernando Gómez, secretario general de la Seccional Villa María de la Unión de Trabajadores Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina (Uthgra), se refirió a la supuesta toma del local denunciada por Martín recordando que “los empleados se presentaron a La Casona por sus propios medios la noche del 21 de octubre, porque habían recibido la promesa de que ese día iban a cobrar lo que les debían”.

“El dueño se presentó esa noche, pero sin ninguna solución. Cuando me avisaron de esa situación yo me acerqué hasta el lugar, pero en ningún momento se me ocurrió la posibilidad de tomar el comercio”, remarcó.

Además añadió que “cuando llegué al lugar me recibió la doctora Aznar, abogada del dueño del lugar, y me atendió de muy mala manera diciéndome que no tenía tiempo para esperar a que llegara la abogada Demarchi, quien representa a los empleados despedidos”.

Sobre el duro momento que están atravesando las personas despedidas del histórico restaurante, Gómez sostuvo que “es muy preocupante la situación de esta gente. La mayoría de ellos es gente grande y se le complica mucho conseguir trabajo con esta edad y a esta altura del año”. 

“Creo que por respeto a la antigüedad que ellos tienen deberían haber intentado buscar otra solución. Ante eso manifestaron que no tenían ni plata ni cheques para pagar, lo que me hace suponer que no tienen voluntad de buscar una solución”, disparó el dirigente gremial, quien finalmente desafió a Martín y a su abogada diciendo que “le vamos a manifestar a esta gente, todas las veces que quieran, que no es verdad que no le deben plata a los empleados. Si es así, que presenten la documentación que acredite ese hecho”.