Con encendidos alegatos de los concejales de la Unión Cívica Radical (UCR) y muestras de disgusto de la oficialista Nora Pérez, el Concejo Deliberante aprobó ayer por mayoría un nuevo Régimen de Contrataciones de la Administración Municipal.

Para los radicales se trató de un atentado contra la democracia porque le permitirá al Ejecutivo contratar bienes y servicios sin pasar por el órgano legislativo.

“El Régimen de Contrataciones de la Administración Municipal tendrá por objeto que las obras, bienes y servicios sean obtenidos con la mejor tecnología y calidad proporcionada a las necesidades a satisfacer, en el momento oportuno y al menor costo posible, como así también la venta de bienes al mejor postor, procurando potenciar la capacidad de compra del municipio y la transparencia de los procedimientos”, indicaron en su despacho los ediles kirchneristas Graciela Isaguirre, Natalio Graglia, Nuri Vélez y el del Frente Cívico, Jorge Heredia. Sin embargo, más allá de eso, pocos argumentos dieron luego cuando recibieron durísimas críticas de los radicales y de la delasotista Nora Pérez.

“Con lo que indican en el despacho parece que se trata de una ordenanza simple, pero es totalmente lo contrario. Lo que están haciendo es firmarle un cheque en blanco al Ejecutivo, ya que nada va a pasar por este Concejo. Es como colocarle una faja de clausura al Deliberante”, sostuvo Javier Pérez. A través del nuevo marco legal, el municipio “podrá gastar casi dos millones de pesos como y cuando quiera; roza lo ilegal”, añadió.

“Es volver a tiempos de la dictadura (militar), cuando se manejaban por decreto. Recibiremos un papel, si es que lo recibimos, con todas las compras y contrataciones, encima en un año electoral. Podrán manejar a gusto y ganas un presupuesto grande sin pasar por aquí”, advirtió el legislador.

Su par, Nora Bizzutti, aseveró que con la nueva norma “se da por tierra al Deliberante y a la independencia de los poderes”. “¿Cuál es el fin?¿Cuál es el objetivo?¿Adónde quieren llegar y para qué?”, se preguntó una desencajada concejala. “El 10 de diciembre de 2012 triplicaron la ordenanza de contratación directa, ahora hacen esto, parece que es el ‘vamos por todo’. Lamentablemente, la democracia en esta pobre Villa Nueva sólo funciona para ocupar los cargos”, criticó.

Calificó a la iniciativa de “atropello jurídico” y dijo que la apesadumbraba lo ocurrido. “Si son hombres y mujeres de la democracia, no pueden votar esto a conciencia”, subrayó.

A su turno, Nora Pérez, del dividido bloque oficialista (cruzado por la separación del peronismo provincial y nacional), confesó que “creía que no iban a presentar este proyecto”. “Quisiera saber si Cavagnero conoce el contenido”, comentó, pese a que la idea vino desde el Ejecutivo. Luego hizo hincapié en que todo debe darse por concurso y licitación, “no por contratación directa”. “Esto es una imposición, habrá que olvidarse el año que viene de decir algo sobre las contrataciones”, se lamentó.

Más tarde, nuevamente Bizzutti tomó la palabra y recalcó que “se trata de fondos públicos, por lo que la cuestión irremediablemente debe pasar por el Concejo”. “¿Van a comprar al mejor postor? ¿Quién es el mejor postor? ¿A ojos de quién? El dinero es del Estado, del pueblo, no es la administración de una casa”, cuestionó.

Desde el oficialismo, Natalio Graglia expresó disentir con lo que estaba escuchando y consideró que la anterior ordenanza de contrataciones “era bastante desprolija”, por lo que había que cambiarla. Cuando dijo que el cruce de opiniones de la víspera se trataba de “distintos puntos de vista”, Bizzutti arremetió: “No, no son distintos puntos de vista”, para remarcar que “están tomando vía libre para hacer lo que quieran, no hay forma de estudiar esta propuesta”.

Luego de numerosas expresiones, habló por primera vez Jorge Heredia. “Hace dos meses llegó este proyecto de ordenanza, ha venido la asesora letrada del municipio y se puso a disposición para responder nuestras inquietudes; yo le cuestioné un artículo y se cambió”, apuntó. Además, declaró que la comparación con la dictadura militar “es lo más bajo que he escuchado en este recinto”, a lo que Javier Pérez explicó que cuando hacen esa referencia, no aluden a los términos macabros del terrorismo de Estado, sino a la supresión del órgano parlamentario, “ya que todo se manejará desde el Ejecutivo por decreto”.

“Si fuera por la oposición, muchas cosas no se podrían hacer”, cerró Natalio Graglia, mientras que Bizzutti dio el punto final: “Vemos con mucho dolor una disminución del sistema democrático”.