Los miembros de la Asamblea contra la corrupción y la impunidad hicieron llegar un comunicado a EL DIARIO para responderle a la fiscal Silvia Maldonado por las declaraciones que hizo en nuestras páginas el pasado 14 de mayo.

“La fiscal de Instrucción de Primer Turno, Silvia Maldonado, dijo que ha sido ‘violentada moralmente’ al haber sido recusada con causa por los miembros de esta Asamblea. Aduce que hemos sido ‘mendaces’, es decir, que tenemos el hábito de mentir, al decir en el escrito recusatorio que tiene varias denuncias en su despacho contra la Municipalidad de Villa María, desde hace varios años, que no habrían sido investigadas”, expresa el texto enviado por el grupo.

“La fiscal dice que asumió el cargo el 16 de diciembre de 2013, por lo que no se hace cargo de los expedientes que había en la Fiscalía antes de su designación. Cabe señalar que las denuncias datan de 2011 y se refieren al desguace durante la gestión de Eduardo Accastello, de los colectivos italianos que llegaron a la Municipalidad durante la administración de Nora Bedano, y la publicidad ilegal realizada por el municipio durante la campaña electoral de ese año. Al momento de las denuncias citadas, que fueran realizadas por varios vecinos, entre ellos el entonces secretario de Ambiente de la Provincia, Raúl Costa, y el concejal Ricardo Pereyra, se encontraba a cargo de la fiscalía Félix Martínez, luego ascendido a vocal de la Cámara Criminal de esta ciudad, y Maldonado era secretaria de dicha fiscalía”, recordó el documento.

“Aun cuando Maldonado está señalando tácitamente que es Martínez el que no cumplió con su obligación de investigar las denuncias citadas y que por lo tanto ella es inocente, merece decirse que si ella era secretaria en la Fiscalía, que es el rango que sigue al fiscal, aunque su responsabilidad fuera menor, también tenía la obligación de investigar. Además, a partir de que asumió el cargo de fiscal, sí es su exclusiva responsabilidad investigar las denuncias penales que se encontraban en trámite, lo cual aparentemente no ha hecho”, remarcó la respuesta de la Asamblea.

“La fiscal, en lugar de dedicarnos epítetos tan estruendosos, debería explicar qué hizo con las denuncias cuando era secretaria y en el año y medio que lleva como máxima autoridad de la Fiscalía. ¿Qué medidas probatorias tomó?, ¿llamó a alguien a declarar?, o sencillamente ‘cajoneó’ como se dice en la jerga judicial,  hasta que llegue la hora de la prescripción de la acción penal?”, se pregunta en el texto.

“Hace dos años el ciudadano Gustavo Malano denunció ante la Fiscalía General de la Provincia, que había numerosas denuncias penales en las fiscalías de esta ciudad, en las que estaba involucrada la Municipalidad local, que no eran investigadas. Es decir que hace dos años ya había quejas por su actitud negligente, complaciente con el poder político. Fruto de esa denuncia es que el fiscal Gustavo Atienza exhumó el expediente que esperaba la prescripción en su Fiscalía por una denuncia por enriquecimiento ilícito hecha en 2007 contra Accastello, y sin más trámites lo archivó. Pero de las seis denuncias que tenía la Fiscalía a cargo de Martínez y luego Maldonado, nunca más se supo y seguimos sin saber”, señaló el documento.

“La fiscal se siente violentada moralmente, pero no explica a la ciudadanía qué medidas tomó en cumplimiento de las funciones que se le adjudicaron.  En lugar de ofenderse, sin justas razones, tiene que explicar y es lo que no hace. Señora fiscal, si usted no es funcional a la corrupción municipal, ¿qué conducta lo sería?”, concluye el documento.

 

Nueva reunión

 

Por otra parte, la Comisión de Prensa de la Asamblea contra La Corrupción y la Impunidad recordó que esta noche a las 21 se realizará una reunión en Lisandro de la Torre 140 (planta alta), al lado de Mutual Oñativia, e invitó a participar a todos los interesados.